再审申请人徐水华一医院因与被申请人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2019京行终1288号）行政判决，向中华人民共和国最高人民法院申请再审。近日最高院再审改判，撤销了北京…

涉外行政诉讼案件，在正常情况下，需要公证认证的立案材料准备，能顺利立案成功就非常不易，在疫情期间更是难上加难！需要积极沟通外方，准备委托手续，及时做好公证认证，然后协调有资质的翻译公司，最后提交法院…

一、速阅焦点 诉争商标是否违反商标法第四十九条的规定，注册商标是否存在连续三年不使用应予撤销的情形。该案件涉及的法条看似简单，但受客观条件和法官主观判断影响较大，需要代理律师仔细说服法官认可原告的证据…

诉争商标是否违反商标法第四十九条的规定，注册商标是否存在连续三年不使用应予撤销的情形。该案件涉及的法条看似简单，但受客观条件和法官主观判断影响较大。对于本案来说，如何多方面提供证据形成一个完整的证据…

速阅焦点 被诉侵权产品落入涉案专利权的保护范围，是被诉行为构成侵权的前提。在判断被控侵权产品是否侵犯涉案专利的时，应该将被控侵权产品的技术特征与涉案专利的技术特征进行一一对比。如果被诉侵权产品技术特征…

案号 （2019）最高法知民终781号粤73民初3941号 案情综述  原告（二审上诉人）：李红林 被告（二审被上诉人）：深圳市诚金智能设备有限公司 涉案专利的权利人李红林以深圳市诚金智能设备有限公司（简称诚金公司）生…

案号 (2019)京73行初124号 案情综述 原告：李井花 被告：国家知识产权局 第三人：北京永安世达科贸有限公司 第三人北京永安世达科贸有限公司对原告李井花已注册的第5976431号“KIA”商标（以下称诉争商标）向被告国家…

案号： 北京知识产权法院(2017)京73行初4687号北京市高级人民法院（2017）京行终4885号 案件概要： 原告深圳路知音科技有限公司（简称路知音公司）对国家知识产权局驳回其申请的第17943213号“CARTIZAN”商标（简称诉…

案号： 北京知识产权法院(2019)京73行初6269号 北京市高级人民法院（2019）京行终7383号 案件概要： 原告永济市创新农业科技有限公司（简称：创新公司）对国家知识产权局驳回其申请的第28014834号“”商标（简称：诉…

案号： 一审案号:北京知识产权法院(2018)京 73 行初 2805 号二审案号:北京市高级人民法院（2018）京行终3945号再审案号：最高人民法院（2019）最高法行申14号裁定书再审案号；最高人民法院（2019）最高法行再131号 …