徐水华一医院商标申请驳回复审行政纠纷案再审胜诉
再审申请人徐水华一医院因与被申请人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2019京行终1288号）行政判决，向中华人民共和国最高人民法院申请再审。近日最高院再审改判，撤销了北京市高级人民法院、北京知识产权法院的判决以及国家知识产权局的决定，要求国家知识产权局重新做出决定，委托人的商标终于能够初审公告。李志坚等律师不负众望凭借多年的经验赢得了案件的胜诉。得到了法官的认可，获得了委托人的高度评价。徐水华一医院也通过北京王伦律师事务所的代理，维护了自己核心商标被公告的权利。
本案律师：
李志坚，毕业于中央党校，首都师范大学；获得法学硕士、清华大学EMBA。从事知识产权工作十几年，拥有丰富的庭审经验。擅长办理商标专利疑难申请、诉讼案件，重大民商事案件。担任多家企业的常年法律顾问。
相关文章
-
永济市创新农业科技有限公司商标申请驳回复审行政纠纷案
案号： 北京知识产权法院(2019)京73行初6269号 北京市高级人民法院（2019）京行终7383号 案件概要： 原告永济市创新农业科技有限公司（简称：创新公司）对国家知识产权局驳回其申请的第28014834号“”商标（简称：诉争…
-
仁和集团商标监测服务
仁和（集团）发展有限公司组建于2001年，现已发展成为一家集药品、保健品生产销售于一体的现代医药企业集团的上市公司。 仁和集团拥有“成都天地仁和药物研究有限公司”、“江西仁和药物研究院”等两家医药科研机构，形…
-
不具有明显区别，假睫毛外观设计专利无效宣告请求获得支持
经过多月的法律审理和深入比对，最近一起假睫毛外观设计专利无效宣告请求案件在国家知识产权局取得了胜诉。这起案件涉及对2022306xxxxxxx号外观设计专利的无效宣告请求，请求人成功挑战了该专利的有效性。 该案从202…
-
广州九润医药科技有限公司系列商标权无效宣告案件
案号： 第13638697号“黄波夫”商标权无效宣告请求纠纷案件： 一审案号:北京知识产权法院(2018)京 73 行初 3970 号； 二审案号:北京市高级人民法院（2018）京行终6270号） 第13651310号“黄铍夫”商标权无效宣告请求纠纷…
-
[专利案例分析]侵害实用新型专利权纠纷案之小小自拍杆
速阅焦点 被诉侵权产品落入涉案专利权的保护范围，是被诉行为构成侵权的前提。在判断被控侵权产品是否侵犯涉案专利的时，应该将被控侵权产品的技术特征与涉案专利的技术特征进行一一对比。如果被诉侵权产品技术特征…
-
「成功案例」侵害实用新型专利权纠纷案终审胜诉， 最高人民法院二审改判专利不侵权
捷报频传：北京王伦律师事务所成功代理侵害实用新型专利权纠纷案件，最高人民法院二审改判专利不侵权，（2021）最高法知民终 135 号终审胜诉！ 案情概述 北京王伦律师事务所代理的上诉人雪豹公司因与被上诉人中诚公…
