徐水华一医院商标申请驳回复审行政纠纷案再审胜诉
再审申请人徐水华一医院因与被申请人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2019京行终1288号）行政判决，向中华人民共和国最高人民法院申请再审。近日最高院再审改判，撤销了北京市高级人民法院、北京知识产权法院的判决以及国家知识产权局的决定，要求国家知识产权局重新做出决定，委托人的商标终于能够初审公告。李志坚等律师不负众望凭借多年的经验赢得了案件的胜诉。得到了法官的认可，获得了委托人的高度评价。徐水华一医院也通过北京王伦律师事务所的代理，维护了自己核心商标被公告的权利。
本案律师：
李志坚，毕业于中央党校，首都师范大学；获得法学硕士、清华大学EMBA。从事知识产权工作十几年，拥有丰富的庭审经验。擅长办理商标专利疑难申请、诉讼案件，重大民商事案件。担任多家企业的常年法律顾问。
相关文章
-
广州九润医药科技有限公司系列商标权无效宣告案件
案号： 第13638697号“黄波夫”商标权无效宣告请求纠纷案件： 一审案号:北京知识产权法院(2018)京 73 行初 3970 号； 二审案号:北京市高级人民法院（2018）京行终6270号） 第13651310号“黄铍夫”商标权无效宣告请求纠纷…
-
[专利案例分析]侵害实用新型专利权纠纷案之小小自拍杆
速阅焦点 被诉侵权产品落入涉案专利权的保护范围，是被诉行为构成侵权的前提。在判断被控侵权产品是否侵犯涉案专利的时，应该将被控侵权产品的技术特征与涉案专利的技术特征进行一一对比。如果被诉侵权产品技术特征…
-
“CARTIZAN”商标申请驳回复审行政纠纷案
案号： 北京知识产权法院(2017)京73行初4687号 北京市高级人民法院（2017）京行终4885号 案件概要： 原告深圳路知音科技有限公司（简称路知音公司）对国家知识产权局驳回其申请的第17943213号“CARTIZAN”商标（简称诉…
-
王伦所协助客户赢得“百素珍及图”商标撤销复审案一审诉讼
近日，王伦所收到北京知识产权法院作出的（2022）京73行初9148号行政判决书。该院认定，原告山西某公司提交的证据可以证明其在指定期间内使用了第9505516号“百素珍及图”商标，判决撤销国家知识产权局作出的商评字[20…
-
“玄音”商标撤销复审行政纠纷案
诉争商标是否违反商标法第四十九条的规定，注册商标是否存在连续三年不使用应予撤销的情形。该案件涉及的法条看似简单，但受客观条件和法官主观判断影响较大。对于本案来说，如何多方面提供证据形成一个完整的证据链…
-
仁和集团商标监测服务
仁和（集团）发展有限公司组建于2001年，现已发展成为一家集药品、保健品生产销售于一体的现代医药企业集团的上市公司。 仁和集团拥有“成都天地仁和药物研究有限公司”、“江西仁和药物研究院”等两家医药科研机构，形…
