徐水华一医院商标申请驳回复审行政纠纷案再审胜诉

再审申请人徐水华一医院因与被申请人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2019京行终1288号)行政判决,向中华人民共和国最高人民法院申请再审。近日最高院再审改判,撤销了北京市高级人民法院、北京知识产权法院的判决以及国家知识产权局的决定,要求国家知识产权局重新做出决定,委托人的商标终于能够初审公告。李志坚等律师不负众望凭借多年的经验赢得了案件的胜诉。得到了法官的认可,获得了委托人的高度评价。徐水华一医院也通过北京王伦律师事务所的代理,维护了自己核心商标被公告的权利。

徐水华一医院商标申请驳回复审行政纠纷案再审胜诉  徐水华一医院商标申请驳回复审行政纠纷案再审胜诉

徐水华一医院商标申请驳回复审行政纠纷案再审胜诉

本案律师:

李志坚,毕业于中央党校,首都师范大学;获得法学硕士、清华大学EMBA。从事知识产权工作十几年,拥有丰富的庭审经验。擅长办理商标专利疑难申请、诉讼案件,重大民商事案件。担任多家企业的常年法律顾问。

相关文章

  • 诉争商标与引证商标

    永济市创新农业科技有限公司商标申请驳回复审行政纠纷案

    案号: 北京知识产权法院(2019)京73行初6269号 北京市高级人民法院(2019)京行终7383号 案件概要: 原告永济市创新农业科技有限公司(简称:创新公司)对国家知识产权局驳回其申请的第28014834号“”商标(简称:诉争...

    服务案例 2020年2月26日
  • [专利案例分析]侵害实用新型专利权纠纷案之小小自拍杆

    [专利案例分析]侵害实用新型专利权纠纷案之小小自拍杆

    速阅焦点 被诉侵权产品落入涉案专利权的保护范围,是被诉行为构成侵权的前提。在判断被控侵权产品是否侵犯涉案专利的时,应该将被控侵权产品的技术特征与涉案专利的技术特征进行一一对比。如果被诉侵权产品技术特征...

    专利案例分析 2020年3月4日
  • “格尔美geermei”商标撤销复审行政纠纷案

    “格尔美geermei”商标撤销复审行政纠纷案

    一、速阅焦点 诉争商标是否违反商标法第四十九条的规定,注册商标是否存在连续三年不使用应予撤销的情形。该案件涉及的法条看似简单,但受客观条件和法官主观判断影响较大,需要代理律师仔细说服法官认可原告的证据...

    服务案例 2020年5月9日
  • 如意算盘外观设计专利无效案

    如意算盘外观设计专利无效案

    专利案例分析-如意算盘外观设计专利无效案 涉案专利:“工艺品(如意算盘)”外观设计专利。专利号:ZL201030670591.6 焦点速览 在专利侵权诉讼中,当原告发起专利侵权诉讼后,作为被告在积极抗辩的同时,通常会选择无...

    服务案例 2021年1月27日
业务咨询
业务咨询
商务邮箱 咨询热线
返回顶部