王伦所协助客户赢得“百素珍及图”商标撤销复审案一审诉讼
近日，王伦所收到北京知识产权法院作出的（2022）京73行初9148号行政判决书。该院认定，原告山西某公司提交的证据可以证明其在指定期间内使用了第9505516号“百素珍及图”商标，判决撤销国家知识产权局作出的商评字[2022]第45335号《关于第9505516号“百素珍及图”商标撤销复审决定书》并重新作出决定。
本案中，第三人郑某某以连续三年未使用为由对“百素珍及图”商标提出撤销申请，该商标注册人山西某公司依照规定提交了使用证据。后经商标撤销复审程序，国家知识产权局认定山西某公司提交的证据不能证明其在“调味品”等商品上使用了“百素珍及图”商标，决定撤销该件商标的注册。
本所委派李志坚、周硕律师代理山西某公司向北京知识产权法院提起行政诉讼，要求撤销国家知识产权局的决定并重新作出维持商标注册的决定。本所律师系统梳理了原告在商标撤销程序以及撤销复审程序中提交的证据，协助原告重新搜集商标使用材料，特别是针对“调味品”等核定商品，整理证据以突显商标的使用方式、使用时间等内容，尽力向法院说明原告于指定期间内在核定商品上合法、有效地使用了“百素珍及图”商标。最终在双方密切协作中，本所促成了北京知识产权法院撤销国家知识产权局的决定，坚定有力地维护了客户的合法权益。
本案对于在商标权撤销复审行政案件中如何搜集、整理商标使用证据，以及如何向法院突出说明商标注册人合法、有效地使用了商标具有借鉴意义。
相关文章
-
“微进步”商标驳回复审行政纠纷案件
速阅焦点诉争商标与引证商标是否构成相同或类似商品上的近似商标，引证商标是否是诉争商标注册的在先权利障碍。因此本案的核心工作点为：从诉争商标和引证商标在文字构成、呼叫上阐述其不近似，来说明诉争商标和引…
-
“KIA”商标撤销复审行政纠纷案
速阅焦点诉争商标于指定期间内在其核定使用的商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用。核心点为：如何提供充足而有效的证据，证明诉争商标在指定期间内的使用。在行政撤销阶段提供了部分证据，商标局维持了诉…
-
[专利案例分析]侵害实用新型专利权纠纷案之小小自拍杆
涉案专利：一种一体式自拍装置”的实用新型专利。 专利号为ZL201420522729.0 速阅焦点 被诉侵权产品落入涉案专利权的保护范围，是被诉行为构成侵权的前提。在判断被控侵权产品是否侵犯涉案专利的时，应该将被控侵权…
-
“CARTIZAN”商标申请驳回复审行政纠纷案
速阅焦点接受委托人深圳路知音公司的委托，深受委托人的信任，为了不辜负委托人的期望，赢得案件的胜诉，李志坚律师凭借多年的商标诉讼经验对诉争商标进行研究。诉争商标“CARTIZAN”是委托人臆造的英文，其中“CAR”部…
-
不具有明显区别，假睫毛外观设计专利无效宣告请求获得支持
经过多月的法律审理和深入比对，最近一起假睫毛外观设计专利无效宣告请求案件在国家知识产权局取得了胜诉。这起案件涉及对2022306xxxxxxx号外观设计专利的无效宣告请求，请求人成功挑战了该专利的有效性。 该案从20…
-
汕头市潮庭食品 “潮庭福及图”驳回复审行政诉讼
一、案件概要 原告汕头市潮庭食品股份有限公司对国家知识产权局作出的商评字［2020］第146683号《关于第 37859894号“”商标（简称：诉争商标）驳回复审决定书》结果不服，向北京知识产权法院提起行政诉讼，原…
