• [专利案例分析]侵害实用新型专利权纠纷案之小小自拍杆

    速阅焦点 被诉侵权产品落入涉案专利权的保护范围,是被诉行为构成侵权的前提。在判断被控侵权产品是否侵犯涉案专利的时,应该将被控侵权产品的技术特征与涉案专利的技术特征进行一一对比。如果被诉侵权产品技术特征至少具有一个与涉案专利技术方案既不相同也不等同的技术特征,则其未落入该专利技术方案的保护范围。发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。 案情综述 原告:源德盛塑胶电子(深圳)有限公司 被告:*******日用品有限公司 案专利的权利人源德盛塑胶...

    专利案例分析, 服务案例 2020年3月4日
  • [专利案例分析]侵害发明专利权纠纷案

    案号 (2019)最高法知民终781号粤73民初3941号 案情综述  原告(二审上诉人):李红林 被告(二审被上诉人):深圳市诚金智能设备有限公司 涉案专利的权利人李红林以深圳市诚金智能设备有限公司(简称诚金公司)生产的产品侵犯其ZL20131059××××.X号专利的专利权,向深圳市中级人民法院提起专利侵权诉讼。 涉案专利权利要求1为:“一种豆腐干切花机,包括传送组件、切花组件和动力组件,所述传送组件与所述动力组件相连接且该传送组件在动力组件的驱动下传送豆腐干,所述切花组件与所述动力组件相连...

    专利案例分析, 服务案例 2020年3月3日
业务咨询
业务咨询
分享本页
返回顶部