不具有明显区别，假睫毛外观设计专利无效宣告请求获得支持
经过多月的法律审理和深入比对，最近一起假睫毛外观设计专利无效宣告请求案件在国家知识产权局取得了胜诉。这起案件涉及对2022306xxxxxxx号外观设计专利的无效宣告请求，请求人成功挑战了该专利的有效性。
该案从2023年开始审理，请求人提出了多项证据和理由。经过合议组的全面审理，最终认定涉案专利与对比设计不具有明显区别，不符合专利法第23条第2款的规定。合议组在决定中强调了这一点，指出涉案专利与对比设计相比在整体视觉效果上没有明显差异。
这一胜诉案例彰显了法律程序的公正性和专业性，为知识产权保护树立了良好的司法典范。请求人对于专利无效宣告请求的胜诉，将为相关领域的创新和竞争环境带来积极影响。
此次胜诉案例也提示了企业和个人在专利权保护和争议解决中的重要性，鼓励更多创新者积极行使自己的权利，同时也提醒专利权人要加强对专利申请的审慎性和专业性。
相关文章
-
广州九润医药科技有限公司系列商标权无效宣告案件
速阅焦点系列案件核心焦点是诉争商标与引证商标一、二是否属于商标近似、商品类似的问题。因此本案的核心工作点为：从诉争商标和引证商标在文字构成、呼叫上近似，来说明商标近似，从商标指定使用商品的功能、用途…
-
面对百度，毫无畏惧，“作业邦及图”商标撤销复审行政诉讼案胜诉
（2019）京73行初15617号“作业邦及图”撤销复审行政诉讼案 一、案件概要 原告河南校信通教育科技有限公司对国家知识产权局作出的【2019】第271316号《关于第13934303号“作业邦及图”商标（简称：诉争商标）撤销复审决…
-
[专利案例分析]侵害发明专利权纠纷案
速阅焦点被诉侵权产品落入涉案专利权的保护范围，是被诉行为构成侵权的前提。在判断被控侵权产品是否侵犯涉案专利的时，应该将被控侵权产品的技术特征与涉案专利的技术特征进行一一对比。如果被诉侵权产品技术特征…
-
“CARTIZAN”商标申请驳回复审行政纠纷案
速阅焦点接受委托人深圳路知音公司的委托，深受委托人的信任，为了不辜负委托人的期望，赢得案件的胜诉，李志坚律师凭借多年的商标诉讼经验对诉争商标进行研究。诉争商标“CARTIZAN”是委托人臆造的英文，其中“CAR”部…
-
如意算盘外观设计专利无效案
专利案例分析-如意算盘外观设计专利无效案 涉案专利：“工艺品（如意算盘）”外观设计专利。专利号：ZL201030670591.6 焦点速览 在专利侵权诉讼中，当原告发起专利侵权诉讼后，作为被告在积极抗辩的同时，通常会选择…
-
汕头市潮庭食品 “潮庭福及图”驳回复审行政诉讼
一、案件概要 原告汕头市潮庭食品股份有限公司对国家知识产权局作出的商评字［2020］第146683号《关于第 37859894号“”商标（简称：诉争商标）驳回复审决定书》结果不服，向北京知识产权法院提起行政诉讼，原…
