不具有明显区别，假睫毛外观设计专利无效宣告请求获得支持
经过多月的法律审理和深入比对，最近一起假睫毛外观设计专利无效宣告请求案件在国家知识产权局取得了胜诉。这起案件涉及对2022306xxxxxxx号外观设计专利的无效宣告请求，请求人成功挑战了该专利的有效性。
该案从2023年开始审理，请求人提出了多项证据和理由。经过合议组的全面审理，最终认定涉案专利与对比设计不具有明显区别，不符合专利法第23条第2款的规定。合议组在决定中强调了这一点，指出涉案专利与对比设计相比在整体视觉效果上没有明显差异。
这一胜诉案例彰显了法律程序的公正性和专业性，为知识产权保护树立了良好的司法典范。请求人对于专利无效宣告请求的胜诉，将为相关领域的创新和竞争环境带来积极影响。
此次胜诉案例也提示了企业和个人在专利权保护和争议解决中的重要性，鼓励更多创新者积极行使自己的权利，同时也提醒专利权人要加强对专利申请的审慎性和专业性。
相关文章
-
广州九润医药科技有限公司系列商标权无效宣告案件
案号： 第13638697号“黄波夫”商标权无效宣告请求纠纷案件： 一审案号:北京知识产权法院(2018)京 73 行初 3970 号； 二审案号:北京市高级人民法院（2018）京行终6270号） 第13651310号“黄铍夫”商标权无效宣告请求纠纷...
-
仁和集团商标监测服务
仁和（集团）发展有限公司组建于2001年，现已发展成为一家集药品、保健品生产销售于一体的现代医药企业集团的上市公司。 仁和集团拥有“成都天地仁和药物研究有限公司”、“江西仁和药物研究院”等两家医药科研机构，形...
-
捷报！疫情当下，我们代理的又一涉外行政诉讼案件收到了胜诉判决书，疫情期间建立的革命友谊，更是弥足珍贵！
涉外行政诉讼案件，在正常情况下，需要公证认证的立案材料准备，能顺利立案成功就非常不易，在疫情期间更是难上加难！需要积极沟通外方，准备委托手续，及时做好公证认证，然后协调有资质的翻译公司，最后提交法院！...
-
“CARTIZAN”商标申请驳回复审行政纠纷案
案号： 北京知识产权法院(2017)京73行初4687号 北京市高级人民法院（2017）京行终4885号 案件概要： 原告深圳路知音科技有限公司（简称路知音公司）对国家知识产权局驳回其申请的第17943213号“CARTIZAN”商标（简称诉...
