• 深圳瑞安康“太平洋保险CPIC及图”无效宣告行政诉讼案,中国太平洋保险公司的诉讼请求被驳回,委托人的商标使用权得以维持

    (2020)京73行初3534号“太平洋保险CPIC及图”无效宣告行政诉讼案 一、案件概要 原告中国太平洋保险(集团)股份有限公司对国家知识产权局作出的【2020】第11171号《关于第23998765号“太平洋保险CPIC及图”商标(简称:诉争商标)无效宣告请求裁定书》结果不服,向北京知识产权法院提起行政诉讼,第三人深圳市瑞安康科技有限公司委托北京王伦律师事务所代理参与案件庭审。最终,北京知识产权法院维持了国家知识产权局作出的《关于第23998765号“太平洋保险CPIC及图”商标无效宣告请求...

    服务案例 2020年8月20日
  • “KIA”商标撤销复审行政纠纷案

    案号 (2019)京73行初124号 案情综述 原告:李井花 被告:国家知识产权局 第三人:北京永安世达科贸有限公司 第三人北京永安世达科贸有限公司对原告李井花已注册的第5976431号“KIA”商标(以下称诉争商标)向被告国家知识产权局提起撤销复审申请,被告国家知识产权局作出撤销诉争商标的决定,原告不服被告的撤销复审决定,委托我们律所代理向北京知识产权法院提起了行政诉讼,北京知识产权法院作出撤销被告的复审决定,并重新作出决定的判决。 被告在被诉决定认定:原告提交的证据未能形成完整的证据链证明其...

    服务案例 2020年2月29日
  • “CARTIZAN”商标申请驳回复审行政纠纷案

    案号: 北京知识产权法院(2017)京73行初4687号北京市高级人民法院(2017)京行终4885号 案件概要: 原告深圳路知音科技有限公司(简称路知音公司)对国家知识产权局驳回其申请的第17943213号“CARTIZAN”商标(简称诉争商标)不服提起驳回复审申请,国家知识产权局作出驳回复审的决定,路知音公司的商标被驳回,路知音公司不服该决定,向北京知识产权法院提起行政诉讼,请求法院撤销该被诉决定,并要求被告国家知识产权局重新作出决定。北京知识产权法院支持了原告路知音公司的诉讼请求,被告国家...

    服务案例 2020年2月27日
业务咨询
业务咨询
分享本页
返回顶部