[知产晨讯]10月26日:“中央电视台网”严重侵权;区块链安全风险不容忽视;商标延续性注册的法律判断

(1).IP大咖聚首“资本与文化”专题研讨会

10月24日,“书香飘海淀,阅读E起来”系列活动第二场“资本与文化”专题研讨会在北京海淀坦博举行。文化范畴十分广泛,而知识产权无疑是其中一个相对较新却前景广阔的话题。随着知识经济的到来,世界经济一体化的加快,市场竞争日趋激烈。知识产权的创造、保护和利用被提到前所未有的历史高度。知识产权已经变成了真金白银、变成了核心竞争力、变成了持续发展的助推器。本次活动,从知识产权这一专业领域出发,是一次探索资本与文化相互融合与相互促进的有益尝试。

(2).央视网声明:“中央电视台网”严重侵权,已举报!

“中央电视台网”(网址主要包括但不限于cctvn.com、cctvn.net、中央电视台网.网址、cctvn.中国、中央电视台网.com等)在未经中央电视台及央视网(央视国际网络有限公司)授权、违反国家相关法律法规的情况下,擅自使用中央电视台和央视网的商标、标识进行宣传,以此误导公众并借此招商,发布广告、视频、举办各种社会活动并谋取非法利益,其上述侵权行为,已给中央电视台及央视网造成了严重的经济损失及极其恶劣的社会影响。对此,我网严正声明如下:

“中央电视台网”及其运营主体(熊鹰央网传媒集团有限公司,原名北京凤霸央网文化传媒有限公司)从未得到中央电视台或央视网授权,“中央电视台网”及其运营主体与中央电视台及央视网毫无关联,其所有行为亦与中央电视台及央视网无关。鉴于“中央电视台网”严重的侵权行为,我网已向行政主管部门进行了举报,并将采取法律手段维护中央电视台和央视网的合法权利及权益。请广大公众注意鉴别,避免上当受骗,注意维护自身的合法权益免受侵害。

(3).区块链安全风险不容忽视 众专家建议国家尽快起草“区块链促进法”

10月22日,在"1024区块链中国日"倡导活动上,中国通信工业协会区块链专委会发出《关于倡导"1024区块链中国日"举办系列活动的倡议书》,同时发起建议国家尽快起草《中华人民共和国区块链产业促进法》(下称,促进法),共识共筑共享"区块链共同体"。

针对多数企业存在的具体问题以及区块链未来的发展,国通信工业协会数字经济分会的会长王国良则建议,逐步放开对商业银行有关限制,允许区块链技术的实体企业的数字通证;企业发行产品通证应与法律上的非法集资区分开;在此基础上,加快落实公民身份证信息加密,技术方案向全社会征集,打破行政限制和垄断行为,真正实现产权和归属权的数字化。王国良还表示,未来还要加快国土空间资源数字化建设,建立土地数字银行、不动产数字银行;最后,落实知识产权保护,著作权、商标权和专利权注册的构建数字化检索和价值评估模型,由证监会指导行业协会制定同证发行规则,知识产权可以通过有资质的区块链技术公司发行公证,可以评估作价交易。

(4).知识产权虚假诉讼的防范、甄别与规制

知识产权虚假诉讼,是指当事人或其他诉讼参与人为获取非法利益或者规避法定义务,恶意串通,虚构事实或者伪造证据,提起知识产权诉讼,或者利用虚假仲裁裁决、公证文书等申请执行,企图使人民法院作出错误裁判、调解或者执行法律文书,侵害国家利益、公共利益或者他人合法权益的行为。伴随着新一轮科技革命和产业革命的快速发展和广泛应用,知识产权的无形性、虚拟化特征更加显著,双方串通型、单方欺诈型虚假诉讼等形态更为隐蔽,花样亦不断翻新。受利益驱使而以身试法者有之,自作聪明而心存侥幸者亦有之,更多的是在当前侵权违法成本较低、针对虚假诉讼的惩戒规制力度不足这一大背景下铤而走险。

(5).报告显示:去年中国人工智能专利申请量超3万件

22日在2020浦江创新论坛成果发布会上发布的《中国新一代人工智能发展报告2020》显示,2019年中国共发表人工智能论文2.87万篇,比上年增长12.4%,在人工智能领域各顶级国际会议上的活跃度和影响力不断提升。同期,中国人工智能专利申请量超过3万件,比上年增长52.4%。该报告由中国科学技术发展战略研究院、科技部新一代人工智能发展研究中心联合国内外十余家机构编写。

(6).颜色组合商标显著性弱,通过使用可注册

2019年施行的商标法第八条规定,任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志,包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等,以及上述要素的组合,均可以作为商标申请注册。2019年施行的商标法第十一条规定,下列标志不得作为商标注册

  1. 仅有本商品的通用名称、图形、型号的;
  2. (二)仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的;
  3. (三)其他缺乏显著特征的。前款所列标志经过使用取得显著特征,并便于识别的,可以作为商标注册。

商标是否具有显著特征是判断商标能否获准注册的重要依据。商标的显著性大致分为固有显著性和获得显著性。如前所述,因为颜色组合商标的特殊性,消费者在通常情况下不会将其作为商品或服务的来源加以识别。所以,颜色组合商标一般只有经过长期使用,获得显著性,便于识别,才能获准注册。

(7).“山姆”名称遭擅用,沃尔玛将这几家公司告到了法院! 结果……

2016年,沃尔玛中国公司发现天津山姆大叔商贸有限公司(下称山姆大叔商贸公司)、天津武清山姆进出口有限公司(下称山姆进出口公司)、达伦多(天津)国际贸易有限公司(下称达伦多公司)等三公司未经许可,在其实体店铺、微信公众号和宣传资料上使用 “山姆”,遂以三公司构成不正当竞争为由将其诉至法院。一审法院判决三公司停止在涉案山姆安全食品店线上、线下平台中使用原告享有的有一定影响的服务名称“山姆”,赔偿经济损失及合理开支共计30万元。双方均不服一审判决,向天津市高级人民法院(下称天津高院)提起上诉。近日,天津高院对这起不正当竞争纠纷案作出终审判决,认定三公司的涉案行为构成不正当竞争,维持了一审判决。

“该案警示企业商业经营应当遵循诚实信用的原则,市场竞争应当主要靠自己的产品质量和价格。对于企业的产品或者服务的标识,主要应当通过自己的宣传推广使用产生影响力,获得消费者的认可。”王展认为,在我国努力优化营商环境、强化知识产权保护的当下,作为企业,应当通过自己的努力去创造自己的知识产权,既包括商标、专利等,也包括作为商品或者服务区分来源的名称、网站名称、微信公众号名称等所有商业标识。

(8).北京知识产权法院:商标延续性注册的法律判断

判断在后申请的商标与在先注册商标是否构成使用在同一种或类似商品上的近似商标时,在后商标申请人主张诉争商标系对其品牌的延伸性保护,与他人在先商标共存不会导致相关公众产生混淆,对此应如何进行考量?

近日,北京知识产权法院围绕“新华三”商标无效行政纠纷案,就上述问题作出一审判决,认定原告新华三公司提交的证据不足以证明其基础商标“华三”商标在教育培训服务上已具备较高知名度,不符合延续性注册的条件,驳回了原告的诉讼请求,维持了国家知识产权局作出的无效决定。

判断是否符合商标延续性注册需要考虑三个要件,一是在先基础商标经使用具备一定知名度,二是在后注册商标与在先基础商标构成相同或近似商标,三是在后注册商标与在先基础商标核定使用的商品构成相同或类似商品。同时,在判断时应当始终坚持混淆原则,即在后注册的商标不能与他人在先商标产生混淆和误认,否则亦不应当予以注册。而本案中,诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标,新华三公司提交的证据不足以证明其基础商标“华三”商标在教育培训服务上已具备较高知名度,不符合延续性注册的条件,故驳回了其诉讼请求,维持了国家知识产权局作出的无效决定。

[知产晨讯]10月26日:“中央电视台网”严重侵权;区块链安全风险不容忽视;商标延续性注册的法律判断[知产晨讯]10月26日:“中央电视台网”严重侵权;区块链安全风险不容忽视;商标延续性注册的法律判断

相关文章

业务咨询
业务咨询
商务邮箱 咨询热线
分享本页
返回顶部