[知产晨讯]8月16日:侵犯商业秘密涉案1.69亿元!宁波史上最大的知识产权犯罪案开审;英国百年律所因专利上诉答复超期,被雇主索赔10.5亿欧元
国新办发表重磅白皮书 强调中国加大知识产权保护力度
8月12日,国务院新闻办公室发表《全面建成小康社会:中国人权事业发展的光辉篇章》白皮书。其中,白皮书强调,中国加大知识产权保护力度。加强知识产权保护和运用,健全技术创新激励机制。完善体现知识产权价值的侵权损害赔偿制度,进一步彰显激励和保护创新的鲜明态度,净化市场竞争环境,促进创新发展。在北京、上海、广州设立知识产权法院,通过审理重大典型案件,确立裁判规则,统一裁判标准,加大对知识产权侵权行为的惩治力度,着力解决侵权成本低、维权成本高等问题。最高人民检察院设立知识产权检察办公室,统一指导履行知识产权刑事、民事、行政检察职能,构建知识产权全方位综合性司法保护机制。加强国际知识产权执法司法对话、交流与合作,推动构建更加公平合理的知识产权国际规则。
侵犯商业秘密涉案1.69亿元!宁波史上最大的知识产权犯罪案开审
宁波知名上市公司博威合金材料股份有限公司成立于1994年,公司注重研发创新,成立了国家技术中心、博士后工作站,并入选全国首批国家技术创新示范企业。经过多年的成长和积淀,博威公司自主研发了黄铜棒全自动生产布局等共计11项技术,为此投入了大量人力物力。上述技术信息不为公众所知悉,具有商业价值,博威公司对此采取了相应的保密措施,构成商业秘密。但在高薪诱惑下,博威公司的技术团队先后“跳槽”,并以博威公司的技术秘密为基础,在新公司启动了和博威公司类似的项目论证工作,涉及的11项商业秘密虚拟许可价值高达1.69亿余元。
8月13日上午,宁波市鄞州区人民法院院长、二级高级法官应启明主审并担任审判长,一审公开开庭审理了被告人苏某、黄某等四人涉嫌侵犯商业秘密罪案件。鄞州区人民检察院检察长、二级高级检察官吕益军出庭支持公诉。四被告人及其辩护人到庭参加诉讼。
扬言退出英国的苹果,又在美国输了一场3亿美元的官司
德州联邦陪审团周五在一次针对苹果公司是否侵犯Optis无线技术公司4G标准必要专利的二审裁决中,判定苹果需赔偿对方3亿美元。Optis在去年对苹果提起专利侵权诉讼,指控苹果违反了其标准必要专利。在2020年8月的德州法院审理裁决,苹果“故意”侵犯Optis的专利权,最终获得5.06亿美元的赔偿。这次审判的焦点主要聚焦在,苹果在2012年已经同意为三星和LG的专利付费,而这次起诉的专利就是随后由三星和LG转让给Optis的。
英国百年律所因专利上诉答复超期,被雇主索赔10.5亿欧元
一家创立于1776年的英国知识产权律所“惹上了”大麻烦。英国高等法院正在审理巴斯夫状告一家英国百年律所,因为后者错过了欧洲专利局专利异议上诉的截止日期,对巴斯夫的一项重要专利造成了无法挽回的损害,巴斯夫认为该律所犯下了专业不当的行为。
使用他人商标作为搜索结果关键词,构成商标侵权
近期,杭州互联网法院针对一起涉及域名推广的商标侵权纠纷案作出一审判决,认定被告行为构成商标侵权,赔偿原告经济损失9000元。
以他人商标相关字样作为搜索关键词,是否构成商标侵权,需要综合考虑相关商标的显著性、知名度、相关公众的注意力程度、实际混淆证据、被诉侵权标识的实际使用情况、是否具有不正当意图等因素,以此来判断相关公众是否会对被诉侵权标识所指示的商品或服务来源发生混淆。根据《商标法》第四十八条的规定,商标的使用包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品或服务来源的行为。由此可见,是否属于商标使用行为,关键要判断被诉侵权标识能否发挥识别商品或服务来源的作用。
本案中,涉案商标关键词出现在搜索结果页面,对相关公众而言能够起到识别服务来源的作用,此种带有商标性质的使用行为,应当受到商标法的规制。且双方当事人均为麻辣香锅餐饮行业的从业者,在经营范围上有所重合,当原告潜在客户在网络搜索涉案商标时或被引入被告网站,形成对两者的混淆,造成原告损失。
业务咨询:400-816-5228