[知产晨讯]5月6日：北京市知识产权局行政处罚裁量权适用规定（试行）；昔日巨头商标“谭鱼头”被拍卖溢价15倍，1510万元成交！！“喜茶”诉“熹茶”获赔

按照国家和本市关于涉及行政处罚内容的规章和行政规范性文件清理工作有关要求，市知识产权局对《北京市知识产权局行政处罚裁量权适用规定（试行）》（京知局〔2020〕241号）进行了修订，现予发布，请遵照执行。

5月1日到2日，成都谭鱼头投资股份有限公司（以下简称“谭鱼头公司”）名下包括“谭鱼头”“谭状元”“巴椒渔府”“谭家坝子”“谭红”“TANYOTO”等49个商标专有权，议价为100万元，在阿里拍卖平台上拍卖。共有8人报名、6人出价，最终的成交价为1510万元，溢价超过15倍。

日前，上海市徐汇区人民法院依法审理了一起侵害商标权纠纷案，判决“熹茶”方赔偿“喜茶”方4万元。“喜茶”系国内知名茶饮品牌，而“熹茶”不过是上海一家名不见经传的饮品店。这又是一起典型的商标侵权案。“李鬼”山寨抄袭“李逵”，妄想通过蹭后者的知名度进而达到招揽生意、扩大产品销售的叵测居心。可喜的是，我国《知识产权保护法》利剑高悬，地方法院最后判定“熹茶”方侵害“喜茶”方商标注册专用权的事实属实，依法应承担相应侵权责任。此举不仅挫了不良风气、护了公平正义，也再次彰显了我国法律对知识产权保护的毅然决心。

小米法务部品牌保护组官微发文称，最近发现有其他市场主体恶意抢注批量申请Redmi商标事件5件。小米表示，虽然商品类别仅涉及纸、书籍、文具等，并不影响商标在手机等主营产品上的使用，但本着对用户负责的态度，避免用户混淆，所以小米仍展开了合法的品牌保护行动。

2019年1月10日，洛阳启彻商贸有限公司申请了“Redmi”商标，商标应用范围是：纸；复印纸（文具）；期刊；建筑模型；文件夹（文具）；书籍；宣传画；速印机；卫生纸；钢笔。而小米是在2019年4月10日申请的Redmi商标，两者分类都是办公用品，必然会在某些范围上出现重叠。国家知识产权局驳回了小米商标注册申请，并下达了《驳回申请复审决定书》。但小米依然不认可复审结果，所以把国家知识产权局告上了法庭。小米认为“Redmi”系其独创设计而来，并非既有词汇，具有较高独创性和显著性，经近两年推广和使用，已经具有极高知名度和影响力。北京知识产权法院审理认为，小米诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。

国家高新技术企业可以享受企业所得税15%的税收优惠政策，其认定有七大门槛性指标，包括了研发费用、高新收入、知识产权、科技人员占比等多项要求，这些条件为申请高新技术企业的必备条件，某些中介服务机构居然为了巨额利益串通不符合基础条件的企业进行数据造假以符合这些条件，最终被检察院以诈骗罪提起诉讼。

犯罪嫌疑人朱某甲、王某甲、甄某某与陈某甲合伙成立广州市**管理咨询有限公司，准备用于招揽中小型企业，弄虚作假，代为申报高新财政补贴。至被查获为止（2017年至2019年），该团伙伙同169家企业以编造虚假材料申报高新企业获取财政补助资金1.66亿元；其中己经发放到企业共4362万元。