[知产晨讯]12月14日：最高法知产法庭改进文书样式推动技术类知产案件审判质效提升；无锡中院发出首份证据提供令，商标侵权人被判200万元高额赔偿

“专利授权确权行政案件具有区分于一般行政纠纷案件的特点，裁判文书写法与案件特点不符，是制约专利授权确权裁判文书起草质效的重要瓶颈。”知产法庭相关负责人表示，“之前的文书存在写法繁多、不能直观展现案件主要信息、对行政决定和一审文书的引用缺乏统一规范等问题，难以简明流畅地反映案件事实和程序经过，不利于向当事人以及社会公众释法明理。”为适应当前知产审判工作面临的新形势新要求，知产法庭按照队伍教育整顿工作要求，针对今年初行政裁判文书专项评查中发现的问题，在广泛征求意见后，修改完善形成了《专利授权确权行政二审案件文书样式》。

因认为他人经营美术培训机构所使用的教学课程体系及相关资料侵害了自己的商业秘密，北京喜庆文化传播有限公司将北京欢心科技有限公司、北京昌盛文化传媒有限公司及相关员工一并诉至法院，要求各被告停止侵害商业秘密、赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失及合理支出。海淀法院经审理，认定喜庆公司在本案中主张的教学教案不属于受《反不正当竞争法》保护的商业秘密，判决驳回喜庆公司的全部诉讼请求。