[知产晨讯]11月30日：《专利法实施细则修改建议（征求意见稿）》公开征求意见；中国近五年专利申请现状及其原因分析；侵犯商业秘密刑事案件中商业秘密的认定标准

(1).关于就《专利法实施细则修改建议（征求意见稿）》公开征求意见的通知
为配合专利法修改，国家知识产权局开展了专利法实施细则修改准备工作，形成了专利法实施细则修改建议，现将《专利法实施细则修改建议（征求意见稿）》（以下简称“征求意见稿”）及其说明予以公布，征求社会各界意见。有关单位和各界人士可以在2021年1月11日前，选择以下方式中的一种，围绕征求意见稿的修改完善提出具体意见。

(2).2019年度商标授权确权十大典型司法案例颁奖典礼暨2周年答谢会在北京举行

11月27日，2019年度商标授权确权十大典型司法案例颁奖典礼暨2周年答谢会在北京举行。本次会议由北京知识产权司法保护研究会主办，北京市高级人民法院审判委员会专职委员、知识产权庭庭长杨柏勇，最高人民法院知识产权庭审判长钱小红、郎贵梅，中华全国律师协会知识产权专业委员会主任王正志、副主任马翔及律师代表，北京知识产权司法保护研究会会长王明达及各副会长、理事、监事及会员代表等出席了会议。知产宝公司对此次评选活动提供专业数据支持。

据悉，今年的4·26世界知识产权日，北京知识产权司法保护研究会联合中华全国律师协会知识产权专业委员会发布了“2019年度商标授权确权十大典型司法案例”，受到知识产权界人士广泛关注。为此，研究会举办了此次颁奖典礼，以表彰十大典型司法案例合议庭成员及胜诉方代理律师。颁奖典礼由北京知识产权司法保护研究会秘书长普翔主持。

(3).最高法知识产权法庭副庭长王闯，任山东高院副院长

11月27日，山东省人大常委会消息：当天，山东省十三届人大常委会第二十四次会议在济南闭会，会议经过表决，决定任命王闯为山东省高级人民法院副院长、审判委员会委员、审判员；决定免去吴锦标的山东省高级人民法院副院长、审判委员会委员、审判员职务。

据公开简历，卸任山东省高院副院长一职的吴锦标，出生于1965年9月，2016年起任山东省高院党组成员、副院长。2020年10月18日，山东省委组织部发布省管干部任前公示，显示吴锦标拟任正厅级领导职务。一个月后，11月18日，在青岛市第十六届人大常委会第二十七次会议上，吴锦标被任命为青岛海事法院院长。

履新山东省高院副院长的王闯，在最高法工作多年，此前任最高法知识产权法庭副庭长。

(4).周末研读 | 【知产刑事】侵犯商业秘密刑事案件中商业秘密的认定标准｜上海浦东检察院指控吴广侵犯商业秘密罪案

结构式本身不携带合成路径、方法及使用的信息，但结构式不同，对应化合物的生物活性也不同。相关技术人员可以从结构式的变化中获得启示，有助于化合物的研发活动。同时，根据《专利审查指南2010》‘4.化学发明的权利要求’之规定，化合物权利要求应当用化合物的名称或者化合物的结构式或分子式来表征。而权利要求是通过技术特征来限定的，因此，分子式或结构式反映了化合物的技术特征，具有实用性。而上诉人吴广所称的单独的分子结构式不能申请专利在《专利审查指南2010》中并无此规定。此外，结构式可以在药品研发市场中作为交易对象以及上诉人吴广为吸引潜在客户而违背承诺披露涉案结构式均说明结构式本身的价值性。

(5).格兰仕遭新宝侵权案再添新料，真相呼之欲出

11月25日，在北京召开的一场《新形势下商业秘密司法保护研讨会》牵出一场特大知识产权侵权案。靠“贴牌出口”起家的小家电企业广东新宝电器股份有限公司【下称“新宝股份（002705）”】与中山东菱威力电器有限公司【下称“东菱威力”】、中山市美格电子科技有限公司【下称“美格公司”】因涉嫌非法获取、使用格兰仕磁控管产品商业秘密，被广东格兰仕微波炉电器制造有限公司【下称“格兰仕微波炉公司”】起诉。

格兰仕指出“新宝股份”与关联公司“东菱威力”、“美格公司”及其法定代表人分工合作式非法获取、披露、使用格兰仕公司的商业秘密，共同侵权。从产品技术、生产设备、工装夹具到生产工艺，全套复制、非法使用格兰仕全套技术，如此彻底的侵权案件非常罕见。经初步估算，“新宝股份”、“东菱威力”及关联公司的侵权规模超过人民币一亿元。格兰仕认定新宝股份侵权的证据之一是：美格公司侵权制造出的磁控管上面粘贴有上市公司新宝股份的商标“SUNBOW”，并有“Xin bao electrical equipmentsco.,ltd”字样的英文公司名称。

家电行业一直是技术、专利、商业秘密等知识产权侵权案的“重灾区”，格力与奥克斯、苏泊尔与康巴赫、美的与云米等等，近来有关专利侵权案不断，也反映出了家电行业整体对于整体对于知识产权的保护意识得到极大提升，也进一步推动了一心只想“走捷径”企业的自律。技术创新是企业安身立命之本，也是中国由家电大国到家电强国的必由之路，没有强有力的知识产权保护，无疑将会大大打击市场主体的创新积极性。对于通过盗取同行核心技术来投机取巧的企业，是典型的强盗行为，自然应该被严厉遏制。

(6).恶意诉讼阻挠竞争公司运营构成不正当竞争

圣壹门公司制作并出品了动画电影“吃货宇宙”，但令圣壹门公司始料不及的是，一部与自己制作的电影元素、定位重叠的电影“美食大冒险”的制作方易动公司居然采取了恶意诉讼的手段来阻挠、攻讦“吃货宇宙”的正常发行。圣壹门公司在屡次成为被告应诉后，以涉嫌恶意诉讼和商业诋毁将易动公司一纸诉状告上法庭。一审法院判决易动公司败诉，易动公司不服，上诉至北京知识产权法院。日前，北京知识产权法院作出终审判决，驳回易动公司的上诉，维持原判。

同行业者之间的竞争，应该诚实、公平、守信。不能通过编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。更不应该通过提起恶意知识产权诉讼的方式，在对手市场运营的关键节点实施阻碍、打压的行为，否则可能构成不正当竞争及恶意诉讼，承担相应的民事责任。恶意诉讼，通常是指当事人以获取非法或不正当利益为目的而故意提起一个在事实上和法律上无根据的诉，并致使相对人在诉讼中遭受损失的行为。“因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷”，是因一方恶意提起知识产权诉讼的行为，损害了另一方的合法利益，属于一种侵权行为。

民事诉讼制度不是捏造事实、打压对手的手段。恶意提起诉讼损害他人权益、浪费司法资源、扰乱司法秩序的行为将受到法律的规制。面对恶意诉讼，公民和企业等市场主体完全可以拿起法律武器去揭露和斗争，捍卫自己的权益。

(7).版权限制与学习：来自新冠隔离的经验

2020年初，当新冠疫情席卷全球时，从都柏林到德里的大多数教育机构都被迫关闭教室并在线教学。教科书被搁置在学生储物柜中，图书馆藏书无人问津。教师必须转向远程授课，以确保学生在特殊的学期能够顺利完成学业。但是，在人们迅速转向Zoom Room、Moodles、家庭录制的讲座和网上发布的PDF时，版权限制引起了人们的注意。

问题始于版权令人惊讶的覆盖范围。当今的版权法几乎保护所有书面、绘画、演唱、表演或录制的内容，保护期限从50年到100多年不等。版权不仅防止批量复制，还防止复制作品的实质性内容，在何为“实质性”方面存在很大的歧义。尽管复制曾经是繁重的工作，但数字技术意味着几乎每项在线活动都涉及多种数字复制。版权法还可以防止未经授权的公开表演，包括在线交流。
许多教育工作者在备课和上课过程中遇到了版权难题。他们为在Zoom讲座中可以展示哪些图像而烦恼。加拿大大学图书馆的一项最新研究显示，85%的教科书都无法以印刷品以外的任何其他形式向图书馆提供。

最初，商业发行商和数据库提供商实施了一些善意的举动，以使有限的资源得到更广泛的使用。一些版权管理组织（为所有者管理版权）暂时增加了允许复制的比例。加拿大的一个版权管理组织与出版商一起发起了一个有限书目“朗读”计划，暂时免除了教育者在线阅读一些书籍的许可费用，但前提是教育者应发出书面通知，详细告知朗读的内容和数量以及朗读者和受众的信息，而且事后应销毁录音制品。

这些措施限制性太强，只是一时之举（大多数已经过期），在某些情况下完全是多余之举（在加拿大，向学生大声朗读是非侵权活动，无需许可或豁免）。这突出了商业出版模式给教育资源带来的挑战以及学生和教育者普遍受到的过度限制和不透明的集体许可计划的约束。

(8).中国近五年专利申请现状及其原因分析（2014年-2018年）

近10年来，中国发明专利申请数量及专利有效量呈井喷式增长。根据世界知识产权组织于公布的《世界知识产权指标》报告显示，2014—2018年，中国发明专利申请量分别为92.8、110.2、130、138.2和154万件；美国发明专利申请量分别为57.9、57.8、60.6、60.2和59.7万件；日本发明专利申请量分别为32.6、31.9、31.8、31.8和31.3万件。中国发明专利申请量从2014年的92.8万件增长到2018年的154万件，年均增长12.2%；同期，美国发明专利申请量基本保持稳定，而日本发明专利申请量呈现负增长。全球有效专利在2018年达到1400万件，美国约有310万件有效专利，排在其后的是中国（240万件）和日本（210万件）。据国家知识产权局专利局公开资料显示，2014—2018年，我国每万人有效发明专利拥有量分别为4.9、.3、8.0、9.8和11.5件。2016年，全球每万人有效发明专利拥有量排名前3位的日本、韩国和美国的有效数量分别为29.1、45.8和43.5件。虽然我国每万人有效发明专利拥有量呈逐年稳步增长的态势，但和日美等国之间的差距巨大。