[知产晨讯]9月1日：小小U盘专利撑起一个公司，互联网环境下新型竞争行为，AI无法成为专利发明人？

1.北京市积极推进知识产权运营服务体系重点城市建设

近日，北京市知识产权局与市财政局共同组织召开知识产权运营服务体系建设重点城市工作推进会。已获评知识产权运营服务体系建设重点城市的海淀区和朝阳区有关负责同志参会。北京市知识产权局副局长、一级巡视员李钟，市财政局经济建设处负责同志出席会议并讲话。

会上，市知识产权局传达了国家知识产权局的有关要求，对扎实有序推进知识产权运营服务体系重点城市建设提出指导意见。已获评知识产权运营服务体系建设重点城市的海淀区和朝阳区作了详细汇报和交流。海淀区知识产权局负责同志详细介绍了建设运营服务体系重点城市过程中方案实施、工作任务进展、重点专项推进情况和下一步工作打算。朝阳区知识产权局负责同志汇报了实施方案和资金管理办法的编制情况。两个区财政局有关同志汇报了资金落实情况。

2.北京朝阳法院召开“涉知识产权民事纠纷诉调对接机制”专家研讨会

在加强知识产权保护的大背景下，如何推动知识产权纠纷快速处理，成为近年来理论和实务界的热点议题。近日，北京朝阳法院召开“涉知识产权民事纠纷诉调对接机制”专家研讨会。

此次专家研讨会邀请法学界、实务界专家，围绕知识产权审判实践中的多元调解、知识产权特别程序、在线纠纷解决等问题进行分析探讨。

出席此次研讨会的专家学者及实务届同仁有：华东政法大学教授、博士生导师王迁，华东政法大学副教授陈绍玲，西南政法大学副教授谷佳杰，中国政法大学副教授胡思博，上海市浦东新区人民法院知识产权审判庭庭长、三级高级法官徐俊，

杭州市余杭区人民法院知识产权审判庭庭长、四级高级法官成文娟，阿里巴巴集团法务专家徐行健，京东集团高级法律顾问党刚，腾讯公司法律顾问袁燕翔。会议伊始，朝阳法院党组成员、副院长齐晓丹致辞。

3.“专利价值流”促知识产权质押融资发展

知识产权质押融资体系包含三大主要参与主体：融资供给，由金融机构作为资金供给方；融资保证，由担保机构作为资金担保方；融资辅导，由知识产权服务机构作为专业服务方。当前，制约知识产权质押融资规模扩大的难点，并不在于融资产品设计层面，而是在于金融机构与科技企业的信息对接，在于金融与知识产权行业壁垒的打通。笔者认为，“专利价值流”服务模式基于专利属性以及专利服务机构的专业服务能力，依托高度关联融合的知识产权、产业、金融大数据（下称知产融大数据）和信息化技术的优势，可有效解决信息不对称这一核心问题，以此为金融机构提供更为便捷高效和专业的服务，进一步扩大知识产权质押融资规模。

4.互联网环境下新型竞争行为是否构成不正当竞争？

北京爱奇艺公司诉北京搜狗公司等不正当竞争纠纷一案中，被控行为虽然使爱奇艺公司遭受了损失，但其损失是有限的，爱奇艺公司的正常运营并没有受到实质性的妨碍或破坏；给消费者权益带来的影响也具有复杂性，且并未破坏市场选择功能，未扰乱市场竞争秩序。因此，搜狗公司的行为并不构成不正当竞争。

互联网环境下的新型竞争行为是否构成反不正当竞争法中的不正当竞争，应综合考量该行为给其他经营者造成损害的程度，以及对消费者合法权益和市场竞争秩序造成的影响。对于未实质妨碍其他经营者正常经营，亦未破坏市场竞争秩序，相反使消费者获得更充分的市场信息，并能推动技术创新和产品服务升级的竞争行为，人民法院不应认定为不正当竞争行为。

5.四巨头联名反对！代理商解释 “阿京腾百”商标注册目的

据澎湃新闻报道，帮助梅州新都科技实业有限公司申请注册的代理机构称，客户重视自身品牌建设，所以申请了 45 件 “阿京腾百”商标，一件要 1500 元至 2000 元，45 件商标注册费用约在七八万元。“这个案子应该能赢，第一，中国文化博大精深，每个品牌都有其独特性，阿京腾百想表达的含义大概是‘阿，今天腾飞’的意思，客户出于善意目的展示经营这个商标，但因为被外界炒热了，被人对号入座了，你不能说这个商标含有某个字，就对应阿里巴巴、京东、腾讯、百度；第二，商标局审核通过了很多类似的商标，为什么到阿京腾百就不行。”

四大互联网公司认为 “阿里”、“京东”、“腾讯”、“百度”是各自公司的简称，也是他们长期使用的商标，具有较高知名度和影响力。梅州新都科技实业有限公司使用四家公司简称的首字组合注册商标，且未提交证据证明其具有合理的使用意图。

IT之家了解到，“京淘亚马”、“淘拼京猫”已分别于 2017 年和 2019 年被注册，“阿里恒大”“淘拼京”则不予受理，商标已失效。

6.一个小小的U盘专利，为何能支撑起一个公司？

1999年11月14日，朗科科技申请了一个 “用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”的发明专利（以下简称99专利），最终于2002年07月24日得到授权。二十年后，它不仅成为了闪存盘全球基础性发明专利，同时也支撑起了朗科科技二十年的发展历程，以至于当这个发明授权专利的法律状态变成“期满终止”时，深圳所对朗科科技不禁发问，“99专利失效是否会对业绩产生重大不利影响？你公司是否具备持续盈利能力......”等等。

时过境迁，当我们回头看看这个让朗科科技赚的盆满钵满的99专利时，作为一名专利代理行业的从业者，笔者不禁也会好奇的发问：一个小小的U盘专利，为何能支撑起一个公司？

7.浅析域名与商标的关系及保护

域名是起到标识联网设备的技术符号，但随着域名的使用及推广，其逐渐开始具有与商标相似的识别商品或服务来源功能。对于企业和商标权利人而言，域名是常见的商业识别符号之一。北京市高级人民法院在《关于审理因域名注册、使用而引起的知识产权民事纠纷案件的若干指导意见》中指出，域名具有技术性和标识性两方面的功能，技术功能是指域名注册人在互联网上的地址，识别功能是指域名注册人在互联网上代表自己的标志。同时，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条指出，如果被告域名或其主要部分与原告的域名相同或近似，足以造成相关公众的误认，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争。此外，根据反不正当竞争法第六条规定，经营者不得实施的混淆行为中包括擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等。

8.AI无法成为「专利发明人」？一位计算机学者决定起诉美国专利局

一位名叫 Stephen Thaler 的计算机学者决定起诉美国专利局，原因是该部门在四个月前拒绝了两项由 AI 系统生成的专利的申请流程。这一 AI 系统名为 DABUS，是所申请的两项专利的发明者。

在 8 月 6 日向弗吉尼亚州东区联邦法院提起的诉讼中，Thaler 称美国专利商标局应该采纳国家专利计划委员会（National Patent Planning Commission）1943 年一份报告中的原则，促使美国的专利系统向现代模式转变。这份报告中写到：「专利性应根据对技术进步的客观贡献决定，而不是主观地由完成发明的过程来确定。」

但截至目前，美国专利法对于机器能否「发明」，并没有明确的规定。