[知产晨讯]9月6日:市场监管总局发布《中国反垄断执法年度报告(2020)》 及2020年反垄断执法十大典型案例;《扫黑风暴》片头被指侵权,素材购买网站回应:供稿人作品非原创,终止合作

[知产晨讯]9月6日:市场监管总局发布《中国反垄断执法年度报告(2020)》 及2020年反垄断执法十大典型案例;《扫黑风暴》片头被指侵权,素材购买网站回应:供稿人作品非原创,终止合作

市场监管总局发布《中国反垄断执法年度报告(2020)》

市场监管总局3日发布 《中国反垄断执法年度报告(2020)》。报告指出,2020年,通过完善竞争治理体系,市场化、法治化、国际化营商环境持续优化,创新的火花更闪耀,竞争环境更公平。 报告显示,2020年,经营者集中立案和审结数量分别增长5%和1.7%,平均立案和审结时间分别缩短27%和14.5%,接受企业、公众电话咨询3800余次。
中国反垄断执法年度报告(2020).pdf

市场监管总局发布2020年反垄断执法十大典型案例

近日,市场监管总局市场监管总局坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻党中央、国务院决策部署,切实强化反垄断和防止资本无序扩张,保护市场公平竞争,维护消费者利益。发布2020年反垄断执法十大典型案例。

宁波博威价值1.69亿商业秘密被侵案宣判,6名跳槽人员均获刑!

宁波知名上市企业博威公司核心管理人员及技术团队共六人受高薪利诱,先后“跳槽”,并以博威公司的技术秘密为基础,在新公司启动了类似的项目论证工作,涉及的商业秘密虚拟许可价值高达1.69亿余元。

9月3日下午,宁波市鄞州区人民法院通过远程视频的方式对上述六被告人侵犯商业秘密罪案作出一审宣判,这也是宁波史上涉案金额最高的知识产权刑事案件。

恶意提起知识产权诉讼,索赔5000万被驳回!

上海冠中食品有限公司(以下简称上海冠中公司)、金华冠中食品有限公司(以下简称金华冠中公司)与上海冠生园食品有限公司(以下简称冠生园公司)因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初328号民事判决,向本院提起上诉。

上海知识产权法院认为,本案主要的争议焦点在于冠生园公司的行为是否构成侵权以及是否应当承担相应的赔偿责任。本案中,上诉人在审理中明确表示其主张的侵权行为即为被上诉人恶意提起诉讼的行为,并因此主张损害赔偿责任,故本案属于因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷。具体到本案,本院认为冠生园公司的行为不构成恶意诉讼。最终判决如下:驳回上诉,维持原判。

《扫黑风暴》片头被指侵权,素材购买网站回应:供稿人作品非原创,终止合作

电视剧《扫黑风暴》持续热播,而该剧的片头却被指未经授权使用了他人拍摄的视频素材。《扫黑风暴》片头制作方发声明回应,表示片头被指未授权的素材是公司从某网站购买的素材,8月25日接到原素材权力主张方的质疑后,已与该网站联系,要求其调查素材的授权合法性,但尚未得到明确回应。

《扫黑风暴》片头制作方发声明回应后,9月2日晚,为相关素材提供交易服务平台的VJshi网发布道歉声明,称经核实,供稿人高某某提供了非原创作品,平台已对其账号进行封禁,并终止合作。VJshi网对本次事件涉及的权利人、相关方表示道歉,目前正与各方积极沟通,会承担应有责任。

相关文章

业务咨询
业务咨询
商务邮箱 咨询热线
分享本页
返回顶部