[知产晨讯]2020年6月23日

1.商标局：关于商标驳回复审网上申请功能上线的通知

根据商标便利化改革的总体部署，为提升商标公共服务水平，更好地服务商标申请人，经前期广泛试用和开发完善，自2020年6月28日起，商标驳回复审网上申请功能正式上线运行。

2.中国（广州）知识产权保护中心获批建设

近日，广州市获国家知识产权局正式批复建设中国（广州）知识产权保护中心，建成后将面向高端装备制造产业和新材料产业开展知识产权快速协同保护工作。“广州市科技创新产业蓬勃发展，特别是高端装备制造业（人工智能、新能源汽车、高技术船舶与海洋工程装备产业、先进轨道交通）和新材料产业发展势头强劲，产业集群规模较大，企业知识产权研发投入高，对知识产权获权、维权、运营等服务的需求越来越强烈。”广州市知识产权局相关负责人介绍，建设中国（广州）知识产权保护中心将满足广州市对知识产权价值实现和维权保护的迫切需求，助推人工智能、新能源汽车、海洋科技、轨道交通、新材料等产业要素进一步集聚发展，提升产业优势和保护创新成果，支撑创新驱动发展，营造良好的创新创业环境，为广州市产业高端化和国际化发展提供有力支撑。

3.“专利拍卖规程”出台将填补国内行业标准空白 “沉睡”专利有望被批量“唤醒”

核心提示：日前，在山东佳联电子商务有限公司新品发布会现场获悉，由佳联公司牵头与中国科学院知识产权运营管理中心共同起草的《知识产权(专利)拍卖规程》即将出台。该规程的出台不仅填补国内知识产权拍卖行业标准空白，加快专利规范流转速度；同时带动更多拍卖行业参与知识产权拍卖，从而有望解决知识产权市场转化率低的痛点。

目前高校、科研单位普遍存在大量专利“沉睡”现象，专利转化率低是我国作为专利大国的痛点，如何加快唤醒“沉睡”专利使之市场化的现象亟待解决。日前，在山东佳联电子商务有限公司新品发布会现场获悉，由佳联公司牵头与中国科学院知识产权运营管理中心共同起草的《知识产权(专利)拍卖规程》即将出台。该规程的出台不仅填补国内知识产权拍卖行业标准空白，加快专利规范流转速度；同时带动更多拍卖行业参与知识产权拍卖，从而有望解决知识产权市场转化率低的痛点。

4.请求获得驰名商标保护应提交哪些证据？

驰名商标的认定和保护一直都是企业商标维权的重点和难点。谓之“重点”，是因为驰名商标能获得较普通商标更强的保护，是权利人维权的重要武器之一；谓之“难点”，是因为实践中对认定驰名商标（尤其是首次请求获得驰名商标保护）的证据要求较高，相关权利人的举证责任重、举证难度也较大。如何收集、准备请求获得驰名商标保护的相关证据，一直是一个比较复杂的事情。

近日，针对第14174566号“正官庄”商标（下称诉争商标）展开的商标权无效宣告纠纷案，北京市高级人民法院作出的判决中详细、全面地论述了能够证明引证商标“正官庄”构成驰名商标的相关证据，最终认定诉争商标违反了商标法第十三条第三款规定，应当予以无效宣告。笔者结合该案梳理认定驰名商标的证据要求，以期为权利人提供一些借鉴和指引。

5.你关心的《商标侵权判断标准》问题，在这里

日前，国家知识产权局公布了《商标侵权判断标准》（以下简称《标准》）。国家知识产权局保护司负责人就相关问题做出了解答。

6.美国商标局：优先审查COVID-19相关商品或服务商标！

美国专利商标局（USPTO）发布了针对特定商标和服务商标申请的新冠肺炎疫情期间（COVID-19）优先审查计划。

1. 2020年6月15日，美国专利商标局（USPTO）发布了针对特定商标和服务商标申请的新冠肺炎疫情期间（COVID-19）优先审查计划。
2. 2020年6月12日，美国专利商标局（USPTO）宣布补救措施以恢复专利申请人的优先权或权益！
3. 2020年5月27日，USPTO进一步减免某些与商标相关的费用和期限！

7.违反FRAND原则适用反垄断法17条规制时存在的一些问题

随着国内科技企业的崛起，标准必要专利许可纠纷变得越来越纷繁复杂。当标准必要专利权人为NPE即非专利实施实体（Non-Practicing Entities）且违反FRAND原则时，标准必要专利的潜在被许可人使用反垄断法来维护自身合法权益时，往往会存在举证责任过重、无法兼顾社会公共利益、难以满足现实迫切需要等问题。针对上述问题，从立法精神及相关判例等角度出发，探究为对现有制度作出适当的变动以弥补反垄断法17条的缺失。

8.答复审查意见通知书，什么时机最好？

对专利局发出的审查意见通知书,申请人应当在通知书指定的期限内作出,申请人的答复可以仅仅是意见陈述书,也可以进一步包括经修改的申请文件,申请人在其答复中对审查意见通知书的审查意见提出反对意见或者对申请文件进行修改时,应当在其意见陈述书中详细陈述其具体意见,或者对修改内容是否符合相关规定以及如何克服原申请文件存在的缺陷予以说明。

在实际审查中,常常遇见由于申请人的意见答复通知书不恰当,导致审查周期延长等问题,根据《专利法》第37条的规定,第一次审查意见通知书的期限为4个月,再次审查意见通知书的期限为2个月,答复期限的届满日算法为:自通知书发文日起加15天为推定收到日,然后再在此基础上加4个月或2个月的答复期限。若在此期限内未答复可以申请延长期限,若逾期未答复,专利申请将会被视为撤回。

在实际审查过程中,有时会遇到申请人逾期答复的现象,如果想恢复权利,需要在收到视为撤回通知书之日起的2个月内提出恢复权利,还需要缴纳相应费用,因此,如果忽视了答复期限,不仅会造成审查周期的延长还会损害申请人的权益。

9.在“反种族主义”浪潮中“求生”的全球品牌

在美国非裔男子弗洛伊德之死事件引爆的反种族主义活动中，不少欧美品牌也正被人们推向风口浪尖。部分牌子的渊源、历史相继被曝光出来，藏在背后的种族歧视主义内涵不断被消费者抨击。这使许多公司开始采取措施修正，并重新审视自己的产品。

10.标价四五千元一条的“Gucci”皮带竟是侵权商品

温州海关透露，经“Gucci”商标权利人古乔古希股份公司确认，该海关截获的84个包裹中的“Gucci”皮带都属侵权商品。自4月初以来，温州海关在邮路渠道还截获内有LV(路易·威登)、Ferragamo(菲拉格慕)、阿迪达斯、耐克等知名品牌的侵权产品20件。

知名品牌的侵权商品在邮路渠道接连出现并不常见。今年4月上旬，温州海关邮件监管科查验人员在查验出境包裹中发现，有寄往国外的小包裹内装着“Gucci”商标及图案的皮带和包装盒，而包裹内又无随附生产授权书、发票及其他证明文件。不料，温州海关于5月6月在出境邮包又截获10多批次带有“Gucci”商标及图案的皮带和包装盒，于是就截留这批疑似侵权商品等待验证。此后，温州海关又接连截获类似包裹几十批次，每个包裹内只有一个“Gucci”字样的包装盒及一条皮带头为知名品牌“Gucci”的双“G”标识皮带，但查询寄件人和寄件地址，均与此前类似，都是“查无此人”或地址不详。