[知产晨讯]9月13日:北京知产法院向伪证“亮剑” ;10月1日起,全国范围内推行专利代理机构执业许可审批告知承诺制改革

[知产晨讯]9月13日:北京知产法院向伪证“亮剑” ;10月1日起,全国范围内推行专利代理机构执业许可审批告知承诺制改革

北京知产法院向伪证“亮剑”

为加强知识产权全链条保护,营造诚实信用的法治环境,9月10日,北京知识产权法院召开商标权撤销复审行政案件涉伪证处罚情况通报会,发布典型案例并作出法律提示。

发布会通报了“家家JIAJIA及图”等6起商标权撤销复审行政纠纷案件涉伪证处罚情况,大部分案件适用行政诉讼法顶格处罚。与此同时,北京知识产权法院公布了规制伪证行为的5项措施:一是加大证据审查力度,要求商标注册人提交商标使用证据原件;二是利用国家官方网站,主动核查证据真实性;三是释明伪造证据的后果,责令商标注册人对不实之处作出合理解释;四是严格证据审查标准,依法撤销连续三年不使用商标;五是从严处理伪证行为,依法予以处罚。为进一步规制伪证行为、强化全链条保护,北京知识产权法院建议,商标注册人完善商标使用行为,注意留存能够清晰显示商标标识和核定使用的商品的销售合同与对应的发票、电商平台的交易快照或带图评论等证据;相关代理机构应恪守职业道德,与商标注册人共同营造诚信的诉讼秩序。

国知局 | 关于商品形状与他人同类商品注册商标图形一致的行为是否构成侵犯注册商标专用权的批复

《关于销售商品形状与他人同类商品注册商标图形一致的行为是否构成侵犯注册商标专用权的请示》(川知函〔2020〕16号)收悉。经研究,现批复如下:两商标具有较高知名度和显著性,与权利人已形成唯一对应关系,相关消费者也已将商标与权利人紧密联系在一起。将该商标图样作为商品形状,实际上已经具备了识别商品来源作用,易使相关公众对商品来源产生误认,此种行为属于《商标法实施条例》第七十六条规定的“在同一种商品或者类似商品上将于他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用,误导公众的,属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为”。

国知局 | 10月1日起,全国范围内推行专利代理机构执业许可审批告知承诺制改革

国家知识产权局制定《在全国范围内推行专利代理机构执业许可审批告知承诺制改革实施方案》,自2021年10月1日起,在全国范围内推行专利代理机构执业许可审批告知承诺制改革。

专利代理机构执业许可审批告知承诺制改革,是指申请人依法提出专利代理机构执业许可申请,自主选择采用告知承诺制方式进行办理,国家知识产权局作为审批机关告知审批条件和所需材料,申请人承诺符合审批条件并提交申请材料,审批机关当场作出行政许可决定的审批方式。

7家机构因非正常专利申请被罚!共计71000元

近日,安徽、北京等多地发布多家公司行政处罚信息。7家公司因从事非正常专利申请行为,严重扰乱专利工作秩序疏于管理造成严重后果被处罚。共计罚款71000元。

因与华为、苹果撞车,小米商标两次被驳回!

作为手机行业巨头,苹果、小米、华为之间的竞争一直没有停止!除了在智能手机、平板电脑、笔记本电脑、手机配件等方面PK之外,三家在商标方面似乎也屡次交锋!毕竟处于同一行业,同样运营着更新换代巨快的手机产品,命名方面难免遭遇撞车情况!

近日,小米公司与国家知识产权局其他一审行政判决书公开。因与华为MyService商标近似,小米公司申请的“MiService 及图”被驳回。

相关文章

业务咨询
业务咨询
商务邮箱 咨询热线
分享本页
返回顶部