[知产晨讯]7月22日：涉嫌侵权全系产品，宁德时代已正式起诉中航锂电；国知局发布《专利权质押登记办法修改建议（征求意见稿）》

国家知识产权局发布关于就《专利权质押登记办法修改建议（征求意见稿）》公开征求意见的通知。通知指出，为深入贯彻落实党中央、国务院关于“放管服”改革、优化营商环境部署要求，提供更加规范、便利、高效的专利质押登记服务，更大程度方便企业和群众办事，国家知识产权局对《专利权质押登记办法》研究提出了修改建议，形成了《专利权质押登记办法修改建议（征求意见稿）》。现就该征求意见稿公开征求意见。

据财联社报道，从消息人士处获悉，宁德时代已经正式起诉中航锂电专利侵权。该人士透露，中航锂电涉嫌侵权范围覆盖其全系产品。

起点研究院（SPIR）数据显示，2021 年一季度动力电池装机量达到 23.2GWh，共计 48 家动力电池企业实现装车配套，排名前十的企业是宁德时代、比亚迪、LG 化学、中航锂电、国轩高科、孚能科技、蜂巢能源、亿纬锂能、捷威动力、瑞浦能源，总占比超过 92%。

今年3月，最高人民法院知识产权法庭作出两起侵害实用新型专利权纠纷案件二审判决，明确指出被诉侵权人即使仅实施许诺销售侵权行为，也应当承担停止侵害和赔偿损失的民事责任。

在该两起案件中，原审法院认定被诉侵权人在网站上展示被诉侵权产品的行为构成许诺销售，侵害了涉案专利权，被诉侵权人应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任，并依据法定赔偿酌定了赔偿数额。被诉侵权人对其许诺销售行为侵害了涉案专利权并无异议，但上诉认为其只需承担赔偿专利权人维权合理开支的责任，而不应承担赔偿损失的法律责任。

最高人民法院对该两起案件从许诺销售行为的性质及损害、专利法的立法目的、法定赔偿的适用、确定民事责任时应当考虑的因素等方面进行了深入分析，裁判结果体现了坚决依法惩处各种侵犯专利权行为、依法保护专利权的宗旨，厘清了长期以来司法实践中对许诺销售行为是否承担赔偿责任的不同认识，彰显了全面加强知识产权保护的司法政策导向，对类案裁判具有重要的参考价值。

(2020)最高法知民终1658号
(2020)最高法知民终1659号

日本文部科学相萩生田光一19日咨询文化审议会讨论一项制度，内容为设立团体集中管理音乐、照片等各类著作品的版权，进行统一处理使过去的影像作品易于被二次利用。文化审议会将讨论具体的机制，最快在年内汇总答复。

新制度把由著作权人组成的团体认定为“集中管理团体”。如果使用者向团体支付使用费，将统一进行版权处理。团体向著作权人分配使用费并汇报使用情况。即使著作权人不明，只需支付委托金即可使用。若日后查明著作权人，则分配委托金。目前，在网络上播放电视台等以前的节目时，使用的音乐和照片等需要单独获得各个著作权人的许可。然而制作后经过一段时间无法取得联系、或不知道著作权人是谁的情况也很多。

种子是农业的“芯片”。最高人民法院知识产权法庭负责人此前曾表示，近年来，种业市场品种同质化、仿冒、套牌等问题较为严重，侵权行为易发多发，取证难、鉴定难、认定难较为突出。7月20日下午，北京知产法院开庭审理了一件侵害植物新品种权纠纷案件，本案中，某公司生产的“泓丰808”玉米种被诉和早前进入中国的知名玉米种“先玉335”高度相似，原告以侵权为由向被告索赔300万元。目前本案仍在审理之中。