[知产晨讯]7月9日：五部门修订出台《公平竞争审查制度实施细则》；腾讯微视商标终审胜诉，与引证商标存在差异被重新裁定

为深入贯彻党中央、国务院决策部署，全面落实公平竞争审查制度，市场监管总局会同有关部门对《公平竞争审查制度实施细则（暂行）》进行了修订。近日，经国务院同意，市场监管总局、国家发展改革委、财政部、商务部、司法部发布了《公平竞争审查制度实施细则》（以下简称《实施细则》），在审查方式、审查标准、监督手段等方面细化实化有关规定，以更高质量更大力度推进制度深入实施，着力维护全国统一大市场和公平竞争，畅通国内大循环，助力构建新发展格局。

《实施细则》共7章31条，分为总则、审查机制和程序、审查标准、例外规定、第三方评估、监督与责任追究、附则。此次修订围绕贯彻党中央落实公平竞争审查制度、健全公平竞争审查机制等要求，严格遵循公平竞争审查制度框架，与《反垄断法》《优化营商环境条例》《重大行政决策程序暂行条例》等现行法律法规和国务院规定加强衔接，聚焦制度实施中存在的工作推进不积极、审查质量不高、监督考核不到位等突出问题，以强化制度刚性约束为修订主线，通过完善规则、优化机制、强化监督、加强保障，不断提高审查质量和效果，切实提升制度权威和效能。

7月8日，腾讯科技（深圳）有限公司公开多条与国家知识产权局等二审行政判决书公开，案号分别为（2021）京行终2833号、（2021）京行终2839号、（2021）京行终2690号，审理法院均为北京市高级人民法院。上述多个案件的判决书显示，诉争商标为腾讯公司注册的多个“腾讯微视”“腾讯微视相机”商标，引证商标为高捷盛世公司注册的多个“微视”商标，上述商标国际分类均为科学仪器。2020年1月，国家知识产权局对诉争商标予以无效宣告的裁定。

二审法院查明，诉争商标为文字商标“腾讯微视”，各引证商标的显著部分为“微视”或其英译；虽然二者文字构成上均包括“微视”含义，但诉争商标加入了较为显著的“腾讯”文字等，诉争商标与各引证商标相比，整体呼叫和结构要素均存在一定差异。法院认为原审判决及被诉裁定应当依法予以撤销。最终裁判结果为，撤销一审判决，对诉争商标的无效宣告请求重新作出裁定。本判决为终审判决。

市场监管总局反垄断局局长吴振国接受美国律师协会反垄断在线期刊The Antitrust Source专访,从机构组建、工作成效、配套立法、各领域执法进展、公平竞争审查、国际交流、工作展望等12个方面，回答了编委会提出的25个问题，全方位、全图景展示了中国反垄断执法成效。英文专访刊发后，在国内外引起较大反响。

• 美国律师协会专访中国国家市场监督管理总局反垄断局局长吴振国.pdf
• Interview with Wu Zhenguo.pdf

近日，优酷信息技术（北京）有限公司与上海千杉网络技术发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书公开，审理法院为北京市海淀区人民法院。该判决书显示，原告优酷公司诉称，被告千杉公司未经其许可通过运营的“电视猫视频”，即“云视听More TV”网络电视应用软件，向公众提供“这就是街舞”第一期的在线点播，涉案节目系千杉公司破坏优酷公司为涉案节目采取的技术保护措施进行播放，并在视频播放过程中未提供优酷公司的片前广告，侵犯了优酷公司的著作权并构成不正当竞争。

法院查明后认为，千杉公司通过故意避开或破坏优酷公司采取的技术措施提供涉案节目正片的行为，构成不正当竞争，应承担相应侵权责任。被告上海千杉网络技术发展有限公司赔偿原告优酷公司经济损失300000元及合理开支20000元。

近日，《贪玩蓝月》、《蓝月传奇》开发商江西贪玩公司被判赔偿《古剑奇谭》开发商上海烛龙 26 万元，因前者在搜索中将“古剑奇谭”等关键词作为推广使用。7 月 6 日，上海烛龙与江西贪玩公司等不正当竞争纠纷一审民事判决书公开，案号 (2020) 京 0108 民初 8654 号，审理法院为北京海淀法院。