[知产晨讯]7月7日：今日起施行！最高法发布新的植物新品种权司法解释；洋河所涉“蓝之酿蓝色雅酿”商标注册纠纷终审判决，洋河及国家知识产权局胜诉

7月5日，《最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定（二）》（以下简称新的品种权司法解释）发布，自7月7日起施行。最高人民法院知识产权法庭负责人接受了记者的专访，就有关问题回答了记者提问。「阅读全文」

最高人民法院知识产权法庭负责人介绍，此次新的品种权司法解释涉及许多社会各界关注度较高的内容，有五大亮点。一是扩展了保护范围，明确品种权保护对象不受繁育方式限制，将品种权保护范围扩展到许诺销售行为以及为他人侵权提供收购、存储、运输、加工处理等帮助侵权环节，形成对侵权行为的全链条打击。二是提升了保护力度，提升司法保护的及时性和有效性，落实惩罚性赔偿，形成对恶性侵权行为的强力威慑，明确对品种权人的全面利益补偿。三是降低了维权难度，适时转移举证责任，便利品种权人维权，充分运用文书提供命令和举证妨碍制度，让不诚信的被诉侵权人承担不利法律后果。四是完善了法律制度，明确科研例外，鼓励育种创新；规定权利用尽原则和合法来源抗辩，稳定市场交易秩序；既依法保护农民自繁自用的权利，又防止滥用“农民特权”实施侵权行为。五是规范了鉴定程序，明确了鉴定人、鉴定方法的选择以及重新鉴定的条件等。

 2021年7月5日，最高人民法院发布《关于审理申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件适用法律若干问题的规定》，国家知识产权局发布《药品专利纠纷早期解决机制行政裁决办法》，二者均于同日施行。为便于观察规则变化、理解制度目标，特将上述两份法律文件的征求意见稿与正式发布稿进行逐条对比，形成如下两份修改对比表，谨供参考。《关于审理申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件适用法律若干问题的规定》

据北京法院审判信息网消息显示，张再如申请注册的商标，因与江苏洋河酒厂股份有限公司（以下简称“洋河公司”）的相关商标存在争议，被国家知识产权局裁定不予注册。张再如上诉至北京知识产权法院后，诉讼请求遭驳回。张再如进而向北京市高级人民法院提起上诉，北京市高级人民法院于2021年3月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，已审理终结，驳回上诉，维持原判。

据Sisvel官网消息，小米和Sisvel日前宣布，两家公司已签署许可协议，涵盖三菱电机和Sisvel在移动通信领域的标准必要专利。

这意味着两家公司将结束长达两年的专利诉讼纠纷。自2019年以来，两家公司的纠纷已诉至跨中国、德国、意大利、荷兰和英国法院。据悉，Sisvel和三菱电机授权给小米的蜂窝专利组合包括针对蜂窝标准的120多个专利系列（包括 1800 多项个人专利）。

一个“STK”,一个“CSTK”，同是一系列的字母组合构成的商标，孰真孰假，你分得清楚么？近日，杭州中院判决一起“蹭名牌”引发的商标纠纷，杭州菱冠电子有限公司因为使用“CSTK”、“美国山特”标识构成对山特系列商标的侵权，被判赔100万元。

本案是《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》发布后，杭州中院首次适用该司法解释作出的惩罚性赔偿判决。在当事人提出惩罚性赔偿的请求时，法院应当对其是否符合惩罚性赔偿中故意和情节严重的要件进行审查。

本案中侵权人与权利人之间曾存在合作，属于故意侵权，且在行政处罚后仍持续实施侵权行为，符合情节严重的情形，因此法院确定了惩罚性赔偿的基数后，按照两倍的倍数适用惩罚性赔偿，有效保护了知名品牌的合法权益，对恶意侵权行为起到了震慑作用。