[知产晨讯]9月16日：最高人民法院关于依法加大知识产权侵权行为惩治力度的意见，美国对华为制裁禁令正式生效，“猴姑”商标引纠纷！

1.最高人民法院关于依法加大知识产权侵权行为惩治力度的意见

为公正审理案件，依法加大对知识产权侵权行为的惩治力度，有效阻遏侵权行为，营造良好的法治化营商环境，结合知识产权审判实际，制定如下意见。

2.《中欧地理标志协定》的签署为何如此重要？

9月14日，中国国家主席习近平与德国总理默克尔、欧洲理事会主席米歇尔、欧盟委员会主席冯德莱恩共同举行了视频会晤。会上宣布，将正式签署《中欧地理标志协定》。

《中欧地理标志协定》的全称为《中华人民共和国政府与欧洲联盟地理标志保护与合作协定》。该协定于2011年启动谈判，历时8年。2019年底，双方宣布结束谈判。人民网评论指出，该协定是中国对外商签的第一个全面、高水平的地理标志双边协定，也是近年来中欧之间首个重大贸易协定，对深化中欧经贸合作具有里程碑式的意义。

3.浅析装潢类商业外观的知识产权保护

近日，郑恺旗下的宁波“火凤祥”火锅店被指“撞脸”四川“吼堂”老火锅。在此事件之前，店内装潢因相同相近似被控侵权的案例多有发生。随着“消费社会”的到来，为了迎合不同年龄段、不同消费者的喜爱，商家往往希望推陈出新，通过店内独树一帜的装潢来吸引消费者，越来越多的主题餐厅、主题酒店、主题理发店应运而生。在零售服务行业，如餐厅、理发店、酒店等，与经营场所名称、字词标记相分离的室内装潢能否获得知识产权保护，以及如何保护值得进一步探讨。

4.华为：美国最严禁令生效，中国电讯业巨头“断芯”后能否继续生存

9月15日，美国对华为制裁禁令正式生效。9月14日，台积电正式停止为华为代工生产麒麟芯片，这也意味着，9月15日之后，台积电、联发科、三星等厂商将无法继续给华为供货。而且，就在9月14日，美国公司英伟达正式宣布收购ARM，这让依靠ARM IP授权的华为海思更是前途未卜。

美国5月份禁令一出，华为便向台积电紧急追加了高达7亿美元的订单，由此，台积电开启疯狂赶工的模式。同时，华为还将目光投向了联发科，希望能通过外购联发科芯片的方式脱困。在华为数款中端机型上，用上联发科天玑800处理器。

至此，麒麟芯片将不得不暂时“离场”，在没有麒麟芯片的情况下，华为手机出货量是否会受到影响？除了台积电、联发科、高通、三星外，有哪些国内厂商能寄予厚望？鸿蒙系统能否成为第三大手机操作系统？被逼到命运死角的华为该如何涅槃重生？

5.最高院裁定：康文森不得申请执行德国法院关于华为侵犯SEP的判决

近日，最高人民法院就合并审理的华为技术有限公司、华为终端有限公司、华为软件技术有限公司起诉康文森无线许可公司确认不侵犯专利权及标准必要专利使用费纠纷三案作出民事裁定书。华为技术公司的保全申请具有事实和法律依据，最高院予以准许，康文森无限许可有限公司不得在本院就本三案作出终审判决前，申请执行德意志联邦共和国杜塞尔多夫地区法院于2020年8月27日作出的一审停止侵权判决。

6.“猴姑”商标引纠纷！“猴姑”并非“猴头菇”？！

“猴姑饼干，猴头菇制成，养胃。上午吃一点，下午吃一点。”2013年9月，江中食疗科技有限公司（下称江中公司）的“猴姑”饼干上市，其广告一经播出就受到人们的关注。而随着江中“猴姑”饼干在市场上一路走俏，一些与其名称、包装、广告语相似的“猴菇饼干”“猴头菇饼干”等纷纷“入市”。对此，江中公司陆续对生产、销售带有“猴菇”“猴头菇”等文字的市场主体提起商标侵权诉讼，并在多起诉讼中胜诉，获得数百万元侵权赔偿。

而作为江中公司猴姑饼干商品的核心商标，第13055691号“猴姑”商标（下称诉争商标）亦招致多家与其存在商标侵权纠葛的企业提出无效宣告请求，国家知识产权局商标局（下称商标局）目前在中国商标网上公开的相关裁定便有17份之多。作为相关纠纷中的一例，宁波市达伦之园食品有限公司（下称达伦之园公司）与江中公司围绕诉争商标展开的纷争日前有了新的进展。

北京市高级人民法院日前公开的一份判决显示，法院认定诉争商标的标志本身未带有欺骗性，亦未直接表示核定使用商品的主要原料等特点，据此撤销一审判决及达伦之园公司的诉讼请求，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商评委）对诉争商标予以维持的裁定最终得以维持。

7.继“老干妈”之后，又一品牌商标护城河“好太太”被别人山寨，市面上的“好太太”你都分得清吗？

商标作为现代标志承载着企业的无形资产，是企业综合信息传递的媒介。商标作为企业cis战略的最主要部分，在企业形象传递过程中，是应用最广泛、出现频率最高，同时也是最关键的元素。企业强大的整体实力、完善的管理机制、优质的产品和服务，都被涵概于标志中，通过不断的刺激和反复刻画，深深的留在受众心中。

8.“我是江小白 生活很简单”商标维持有效

据北京法院审判信息网显示，重庆江小白酒业有限公司（简称江小白公司）因第10370888号“我是江小白 生活很简单及图”商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初1677号行政判决，最终二审法院撤销一审行政判决，并判决国家知识产权局就重庆江小白酒业有限公司针对第10370888号“我是江小白 生活很简单及图”商标提出的无效宣告请求重新作出裁定。