[知产晨讯]8月25日，安徽破获特大侵犯著作权案；声音商标注册愈受重视

1.人工智能合理使用版权的两难与出路

人工智能时代序幕的开启，为知识产权保护带来了崭新的课题。知识产权保护是科技创新驱动发展的刚需，其制度设计并非纯粹的法理逻辑推演，而应充分体现科技创新和产业发展的需要。就人工智能的知识产权保护而言，技术与产业发展需要与现行知识产权制度之间存在着一定的紧张关系，这突出表现为人工智能正在颠覆人们对传统知识产权哲学的既有认知，挑战着独创性概念，引发机器人能否成为作者的广泛争议。相比之下，人工智能作为读者所引发的版权侵权问题尚未获得应有的关注，却同样亟待解决。因为该问题也对传统的合理使用制度提出了挑战，该问题的不确定性会加重人工智能的研发成本，减缓科研进展和社会进步。

2.网店侵犯商标权 女子赔款1.3万元

卢某是阆中人， 她在淘宝网上开了一家数码网店，销售“OPPO手机配件”。OPPO广东移动通信有限公司(简称OPPO公司)发现后，于2018年3月22日， 通过淘宝网知识产权投诉平台，对卢某进行投诉。而卢某随后使用伪造的印有OPPO 公司名称及公章的《OPPO网络销售授权书》《广东欧珀移动通信有限公司订货合同》等材料，向平台申诉并获得成功。

卢某的上述行为激怒了OPPO公司，该公司委托代理人赖某向韶州公证处申请， 对其登录、 浏览查看阿里巴巴知识产权保护平台网页及卢某淘宝网店网页的全过程进行证据保全公证。 淘宝网卢某店铺的相应网页显示“OPPO耳机原装正品入耳式通用线控K歌金属耳塞”，淘宝价25.80元，交易成功604单。日前，南充中院认定被告卢某的销售行为侵犯了原告公司享有的注册商标专用权， 依法判决卢某赔偿OPPO公司1.3万元。

3.全球疫情之下，知识产权机构如何发挥作用？

今年，一场突如其来的新冠肺炎疫情席卷全球，不仅给全人类的生命安全和身体健康造成巨大威胁，而且给世界各国经济运行带来巨大冲击。今年以来，美国已经有400多家大型企业宣布破产，迎来了近十年美国最大的“破产潮”。在日本，受新冠肺炎疫情影响，目前有超过4万人被解雇或停止雇佣。韩国第二季度的国内生产总值（GDP）同比萎缩2.9%，环比下降3.3%。知识产权在这场没有硝烟的战役中，发挥着怎样的作用？如何为经济复苏提供动力？我们看到，各国的知识产权管理部门和国际组织用实际探索和行动给出答案。

4.安徽破获特大侵犯著作权案 借科技公司之名干违勾当

犯罪团伙购买原创芯片后，聘请专人破解，再自行注册商标，生产山寨产品，以远低于正品的价格投向市场。近日，安徽定远县公安局在滁州市公安局的大力支持下，成功侦破一起特大侵犯著作权案件。分别在安徽定远、北京海淀捣毁两处非法侵犯著作权和非法获取计算机信息系统数据窝点，抓获犯罪嫌疑人7人，涉案金额高达2000余万元。

5.从“酷狗音乐HELLO KUGOU声音商标案”，探讨声音商标的“显著性”

随着近年来我国视听产业的快速发展，让品牌发声已成为网络时代企业营销的重要选择，声音商标注册逐渐成为企业全方位品牌保护策略中的关键一环。腾讯“滴滴滴滴滴滴”、酷狗音乐“HELLO KUGOU”、口红一哥李佳琦“Oh my god!买它买它!”等声音商标申请事件相继引发全社会的广泛关注。以“HELLO KUGOU”声音为例，其作为酷狗音乐APP的开启提示音，经过长达16年的长期使用，其凭借欢快且富有活力声音特征在我国互联网音乐消费者脑海中留下了深刻的印象。经过申请和申诉，酷狗公司“HELLO KUGOU声音商标”最终获准注册，这引起业内对声音商标的“显著性”的关注和探讨。

6.判断商标是否“带有欺骗性”的考量因素有哪些？

陕西网红小吃“毛笔酥”又称“妙笔生花”，一度卖到38元一支，吸引众多游客“打卡”。但2018年该小吃品牌运营方陕西古今长安品牌管理有限公司（下称古今长安公司）提交的“毛笔酥”商标注册申请被驳回，后经行政诉讼程序最终被认定可以作为商标予以注册。该商标被驳回的原因，系被认定属于“带有欺骗性”不得作为商标使用的标志。

据了解，2018年4月，古今长安公司向原国家工商行政管理总局商标局（下称原商标局）提交了第30564776号“毛笔酥”商标（下称诉争商标）的注册申请，指定使用在糖、饼干、甜食、糕点等第30类商品上。经审查，原商标局于2018年12月决定驳回诉争商标的注册申请。

7.朝阳法院开出该院首张滥用管辖权异议“罚单”

朝阳法院受理的一起金融借款合同纠纷中，因被告中国某经贸集团有限公司（以下简称某经贸公司）滥用管辖权异议，恶意妨害民事诉讼，严重违背诚实信用原则，浪费司法资源，法院对其作出罚款10万元的处罚决定。这是朝阳法院发出的首张滥用管辖权异议“罚单”。

诉讼过程中，部分当事人采取滥用诉讼权利拖延诉讼进程的策略实非治本之策，推进案件提质增速绝非法院独自发力所能实现，更需全体诉讼参与人共同努力。未来,朝阳法院将继续在充分保障当事人诉讼权利的基础上，加强对管辖权异议的规范化指引及滥用管辖权异议行为的有效规制；同时更希望各方当事人能以此为戒，在诉讼过程中秉持实事求是的态度，主动积极化解矛盾和纠纷，助力司法优化营商环境，践行社会主义核心价值观。

8.浅析连续3年不使用撤销制度对防御商标的适用

当权利人在相同或类似商品上申请注册有主商标及防御商标等多件商标时，无论主商标是否达到驰名程度，必须遵守注册商标连续3年不使用撤销制度，对防御商标进行真实、公开、合法的使用。反之，其将因不使用而无法获得法律保护，丧失商标专用权。随着市场经济的发展，各方越来越重视商标权利，因此会有品牌方进行全类申请注册或申请多件防御商标的情形。使用才能彰显、提升商标的价值，进而推动品牌的发展和扩张，注册商标连续3年不使用是对有限商标资源的浪费，终将会因不使用而失去保护，丧失商标专用权。在注册商标连续3年不使用撤销制度面前，唯有坚持诚实信用原则对包括防御商标在内的注册商标进行使用，才是权利保护的正途。