[知产晨讯]2020年6月2日

1.39项具体举措推动上海知识产权高质量发展

上海市知识产权局制定《推动知识产权高质量发展年度工作指引(2020)》实施细则,聚焦全面强化知识产权保护、推进审查提质增效、促进价值实现、提升公共服务能力、深化国际合作、加强事业综合保障等六方面,明确了18条共39项具体举措。

2.《网络安全审查办法》6月1日起实施

人民网北京6月1日电(许维娜)今年4月,国家互联网信息办公室、国家发改委等12个部门联合发布了《网络安全审查办法》(以下简称《办法》),该办法自2020年6月1日起实施,《网络产品和服务安全审查办法(试行)》同时废止。《办法》明确指出,关键信息基础设施运营者采购网络产品和服务,影响或可能影响国家安全的,应当进行网络安全审查。

3.真假云铜闹剧:伪国企300亿买美国公司商标 否认洗钱将起诉正牌军云南铜业

一家名为中国云铜(集团)有限公司的企业在周末发布董事会消息,称美国品牌持有公司与云铜集团法律事务委员会品牌投资收购案末次会议在香港结束,双方签署了收购法律文件,云铜集团最终以43.7亿美元(折合人民币310亿)受让美国公司持有的全部《云铜》商标知识产权。

4.黄浦区破获“全产业链”销假案件:查获大量侵权动漫玩具产品 案值2000余万元

据黄浦区检察院昨天举行的新闻发布会通报,该特大销假案系公安部督办的重特大侵犯知识产权犯罪案件,整个犯罪过程涉及铸模、开模、生产、存储、运输和销售等多个环节,这是上海破获的首起“全产业链”的销假案件。案发后,公安人员从东莞、广州等地仓库查获路飞、海贼王、美国队长、钢铁侠、蜘蛛侠等大量侵权动漫玩具产品。 黄浦区检察院对22名被告人,分别以假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪提起公诉。

5.国家知识产权局办公室关于开展以信用为基础的分级分类监管试点申报工作的通知

[知产晨讯]2020年6月2日

6.“起点读书”商标注册申请被驳,二审改判国家知识产权局重作决定

2018年3月,“起点中文网”的运营主体上海玄霆娱乐信息科技有限公司(下称“玄霆公司”) 申请注册“起点读书”商标。然而,此前已有多家公司成功注册含有汉字“起点”的商标,因与之构成近似,玄霆公司的商标注册申请被驳回。玄霆公司不服,将国家知识产权局诉至法院,一审败诉后,继续上诉。6月1日,北京法院审判信息网公布了该案的二审判决书。判决书显示,原审关于涉案商标“起点读书”与三引证商标构成近似商标的相关认定,二审法院予以支持。

7.来自TCL的反击?高清编解码的专利能否被无效?

根据国家知识产权局最新公开的决定书,惠州TCL移动通信有限公司对高清编解码科技有限责任公司提起的两件专利无效申请有了结果,专利局无效审理部均作出了“维持专利权有效”的审查决定书。(专利号:CN01803954.5,发明名称:“在用于宽带信号编码的代数码本中索引脉冲位置和符号”;专利号:CN99813640.9,发明名称:“对过采样合成宽带信号进行高频分量恢复的方法与设备”)。这意味着国产手机厂商针对高清编解码的“反击”再一次以失败告终。

8.开源许可证是合同吗?

开源软件许可证(license)的法律性质在美国法下仍有争议,一些(比如Jacobsen诉Katzer案的法院)认为是合同(contract),一些(比如自由软件基金会)则认为是许可(license)。在美国,区分合同和许可是有意义的。如果是合同,那么需要适用各州不同的合同法;如果是许可,那么需要适用统一的联邦版权法。除此以外,合同的违约救济和版权的侵权救济也有着诸多不同,比如禁令(行为保全)的适用、判赔额的确定、律师费的分担等。美国的两套并行的法律(州法和联邦法)及其法院系统是许可证构成合同还是构成许可这一争论的前提。

 

9.关于理邦公司诉迈瑞公司等侵害实用新型专利权纠纷案,法官评析来了!

专利侵权诉讼中,在双方当事人提供不同鉴定机构出具的冲突意见书时,法官应当依据法律和专业技术知识,完整、准确、合理地解释专利权利要求,对意见书的比对方法、内容、意见等方面进行分析判断后决定是否采信,在此基础上进一步对是否构成专利侵权进行判定。

10.补足知识产权保护短板,中医药发展才能“不掉链子”

“知识产权制度对传承创新和发展现代中医药作用重大,但确实也存在一些与现实不适应的地方,亟待深入研究。”何志敏坦言,我国涉及中医药知识产权保护的形式包括专利、商业秘密、商标、地理标志等法律制度和行政保护措施(新药、中药品种),这些保护形式间缺乏有机衔接,中医药管理和知识产权管理部门间的联动机制还需健全,保护和激励中医药创新的力度还需加强,成效有待提升。

11.《民法典》实质性修改的94处要点

《中华人民共和国民法典》共7编,各编依次为总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任,以及附则。

AD:明晚7:30直播!关于商标行政诉讼中的那点事——“撤三”类型案件律师的作用

“IP大讲堂”是由广东省知识产权研究会主办、中国政法大学知识产权研究中心主任张楚教授领衔的公益在线培训,旨在搭建国内外知识产权交流合作平台,每周一期。为更好地维护商标权利人的利益,广东省知识产权研究会特意邀请来了北京王伦律师事务所的李志坚律师,于6月3日晚七点三十分作题为《关于商标行政诉讼中的那点事——“撤三”类型案件律师的作用》的主题分享。

[知产晨讯]2020年6月2日[知产晨讯]2020年6月2日

相关文章

业务咨询
业务咨询
分享本页
返回顶部