[知产晨讯]11月18日：最高人民法院发布《关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》;最高人民法院发布《关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》;国知局：以标准化方式推动电商平台知识产权保护管理

(1).国知局：以标准化方式推动电商平台知识产权保护管理

为深入贯彻落实党中央、国务院关于强化知识产权保护的决策部署，进一步加强电子商务平台知识产权保护工作，国家知识产权局同市场监督管理总局牵头，多部门共同参与制定了《电子商务平台知识产权保护管理》国家标准，标准于2020年11月9日批准发布，并于2021年6月1日起实施。《电商平台知识产权保护管理》国家标准是在《电子商务法》框架下研究形成的国家推荐性标准。该标准结合了我国电子商务领域发展实际，充分借鉴了电子商务平台知识产权保护已有经验。标准从范围、规范性文件、术语和定义、电子商务平台管理、电子商务网络信息平台要求、组织知识产权管理、一致性测试等七方面内容提出明确要求。标准的制定有利于引导电子商务平台相关各方加强知识产权保护管理，提升各方知识产权保护意识，优化电子商务领域营商环境，展现我国加强知识产权保护的决心和能力。下一步，国家知识产权局和相关部门将推动电商平台相关各方积极贯彻标准，不断规范电子商务领域知识产权保护管理工作。

(2).最高人民法院关于加强著作权和与著作权有关的权利保护的意见

为切实加强文学、艺术和科学领域的著作权保护，充分发挥著作权审判对文化建设的规范、引导、促进和保障作用，激发全民族文化创新创造活力，推进社会主义精神文明建设，繁荣发展文化事业和文化产业，提升国家文化软实力和国际竞争力，服务经济社会高质量发展，根据《中华人民共和国著作权法》等法律规定，结合审判实际，现就进一步加强著作权和与著作权有关的权利保护，提出如下意见。

(3).最高法发布关于知识产权民事诉讼证据的若干规定（全文）

11月16日，最高人民法院发布《关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《知产证据规定》），该司法解释将于2020年11月18日施行。

出台《知产证据规定》，是最高人民法院贯彻落实党中央决策部署，贯彻新发展理念，服务高质量发展，加强知识产权司法保护的重要举措。《知产证据规定》坚持问题导向，遵循民事诉讼证据一般规则，立足知识产权诉讼特点和实际，对知识产权民事诉讼中问题较为突出的证据提交、证据保全、司法鉴定以及诉讼中的商业秘密保护等作出规定，适当减轻权利人举证负担，加强知识产权诉讼诚信体系建设。《知产证据规定》的颁布实施，对于解决知识产权民事诉讼中的“举证难”问题，降低维权成本，提升知识产权司法保护质效，推动营造市场化、法治化、国际化的营商环境，具有重要作用。

该司法解释共33条，着力解决知识产权民事诉讼中与证据有关的突出问题，推动构建激励、引导当事人积极、主动举证的知识产权民事诉讼制度。司法解释重点聚焦知识产权权利人“举证难”，通过一系列“组合拳”式的法律规则设计，依法减轻权利人举证负担。司法解释弘扬诉讼诚信，引导当事人依照法律及司法解释的规定，在知识产权民事诉讼中积极、全面、正确、诚实地提供证据，推动知识产权诉讼诚信体系建设。在坚持“谁主张、谁举证”的基础上，司法解释对民事诉讼法规定的人民法院“确定当事人应当提供的证据及其期限”作了进一步细化和明确，进一步明确掌握证据一方当事人的举证义务，督促各方当事人积极举证，确保人民法院能够准确查明案件事实。司法解释还对知识产权民事诉讼中的证据保全、司法鉴定、商业秘密保护等作出了规定。

(4).我国人工智能产业迎来“新基建”发展机遇，积极开展专利布局

近日，国家工业信息安全发展研究中心知识产权所（工信部电子知识产权中心）发布了《2020人工智能中国专利技术分析报告》（以下简称“报告”）。报告显示，人工智能作为新一轮国际科技竞赛的制高点，将大力推动我国数字经济产业转型升级。人工智能技术-经济特征得以充分发挥，通过基础设施的建“新基建”概念的提出也让本就备受关注的人工智能迎来了新的发展机遇。人脸识别系统、自动驾驶设备、智能平台等人工智能新基建使立助推人工智能在传统产业中的广泛渗透，提高生产效率，实现产业高端化和智能化。在我国新基建政策的激励下，中国人工智能技术专利申请数量不断刷新。截至2019年底，中国人工智能技术专利申请总量首次超过美国，成为全球申请数量最多的国家。截止到2020年10月底申请总量达到了69.4万余件，相比2019年同期提升56.3个百分点。

当前，我国各类创新主体对于人工智能领域的专利申请积极踊跃，呈现百花齐放的繁荣趋势。越来越多的企业和科研院校将研发重点聚焦在人工智能领域，积累了扎实的技术基础、丰富的应用场景和海量数据。互联网企业和高等院校是人工智能技术发展的主力军。百度、腾讯、阿里巴巴等互联网企业无论在专利申请量和授权量中都名列前茅，华为、浪潮等信息技术制造业企业体现了雄厚研发实力。同时，清华大学、浙江大学、北京航空航天大学等高等院校成为人工智能领域的重要创新主体。其中，百度公司分别以9364件专利申请和2682件专利授权处于领先地位，并在深度学习技术、智能语音、自然语言处理、自动驾驶、知识图谱、智能推荐、交通大数据等多个领域位居专利申请量和授权量首位，形成显著的领先优势，展示出强劲的创新能力。

(5).专利期限补偿为药品创新开出“良方”

在我国，药品专利的保护期限是20年。众所周知，原研药的研发需要巨额的投入，同时获得行政审批上市也需要一定的时间，这无形中挤占了其应该获得的专利保护时间。因此，不少医药企业常常面临这样的窘境：耗资巨大、花费数年研发的药品，在上市后得不到足够长时间的专利保护，其专利权保护期可能即将到期。

近日，全国人大常委会通过的专利法修改决定中，增加了专利药品期限补偿条款，可谓针对上述问题开出了一剂“良方”。新修改的专利法第四十二条明确规定：为补偿新药上市审评审批占用的时间，对在中国获得上市许可的新药相关专利，国家专利行政部门应专利权人的请求给予专利权期限补偿，补偿期限不超过5年，新药批准上市后总有效专利权期限不超过14年。

有关专家在接受中国知识产权报记者采访时表示，新增药品专利权期限补偿制度，体现了强化药品专利权人权益的政策导向，对于促进我国医疗行业的创新发展，激励更多的投资和技术力量用于新药研究开发，提高新药研发水平具有重要意义，而且有利于吸引国外新药发明在我国的专利申请和运用。

(6).国知局：对出租专利代理资质的代理机构和主要负责人给予“双吊”的处罚

“蓝天”行动期间，国家知识产权局直接立案18件，对严重违法行为给予从重处罚。对出租专利代理资质的代理机构和主要负责人给予“双吊”（吊销专利代理机构注册证、吊销专利代理师资格证）的处罚，对泄露委托人发明创造内容的代理机构给予“责令停止承接新的专利代理业务12个月”的处罚，对于弄虚作假、隐瞒真实情况的代理机构给予“撤销专利代理机构注册证”的处罚。

“蓝天”行动中，在重拳打击“黑代理”的同时，国家知识产权局将严格规范专利代理机构和专利代理师的执业行为作为整治的重点内容之一，对出租出借专利代理资质等严重违法行为从重处罚，同时从严治理代理非正常专利申请、“挂证”等行为。

(7).专利侵权诉前进行曲

随着2020年专利法修改草案的通过，专利保护的强度进一步提高，可想而知，未来在专利保护方面又将掀起新的腥风血雨，那么专利权人在发现专利侵权线索后，如何做才能保证在后面的诉讼环节占据更大的优势呢？笔者认为，在发现专利侵权线索后，切不可仓促行动，打草惊蛇，这样会导致对方毁灭证据，得不偿失，笔者认为采用如下步骤，徐徐图之，方能取得最大战果。

(8).立体商标显著性判断难题怎么解？

2001年，我国商标法进行了第二次修改，将原来第七条规定的有关商标构成要素部分的内容调整至第八条专门进行规定，并对商标构成要素进行了丰富，原来仅规定了“文字、图形或者其组合”，调整后包括“文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合”等可视性标志。2013年商标法第三次修改时，进一步调整了第八条的商标构成要素范围，删除“可视性”要求，在“文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合”后增加“声音”这一商标构成要素，立体商标的规定没有变化。2019年商标法第四次修改对第八条规定没有作调整。由此，立体商标在2001年以“三维标志”的用语表述正式纳入我国商标法保护的客体范围，其法律地位在商标法上得以明确。此后，我国商标审查审理和审判实践一直在摸索和不断积累立体商标注册审查和审理的经验，立体商标的显著性判断无疑是其中最重要而又最难的问题。多年来，商标行政主管机关和司法审判机关力求就此确立比较明确而统一的标准，但囿于经验和认识、市场状况之复杂以及问题本身之奥深，成效并非特别理想。穿透实践之纷扰诸相一一求证确定结论，既非笔者所长，也决非一篇短文力能所及，为此，本文仅就目前立体商标显著性审查审理状况中呈现出来的3个比较原则性的问题作一分析，以追本溯源，澄误纠偏。