[知产晨讯]2月19日：最高院印发《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》;商标局：91件“丁真”相关商标被驳回！;国家七部门联合发布《关于加强网络直播规范管理工作的指导意见》

(1).我国年内将再建设约20家知识产权保护中心和快速维权中心

记者日前从国家知识产权局获悉，我国将继续优化知识产权保护中心和快速维权中心建设布局，年内再建设20家左右知识产权保护中心和快速维权中心，让知识产权保护更加高效快捷。

国家知识产权局近年来持续加强知识产权快速协同保护机制建设，目前已在全国布局知识产权保护中心和快速维权中心60余家，为市场主体提供便捷、高效、低成本的维权渠道。

据悉，知识产权保护中心通过集快速审查、快速确权、快速维权为一体的协调联动方式，提供“一站式”综合服务，切实解决维权举证难、周期长、成本高等问题。知识产权快速维权中心主要面向县域产业集聚区产品更新快、对外观设计维权需求强烈的领域，提供集外观设计快速预审、快速确权、快速维权为一体的知识产权公益服务。

(2).最高人民法院印发《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》的通知

(3).国家七部门联合发布《关于加强网络直播规范管理工作的指导意见》

国家互联网信息办公室、全国“扫黄打非”工作小组办公室等七部门联合发布《关于加强网络直播规范管理工作的指导意见》（以下简称《意见》），旨在进一步加强网络直播行业的正面引导和规范管理，重点规范网络打赏行为，推进主播账号分类分级管理，提升直播平台文化品位，促进网络直播行业高质量发展。

一段时间以来，网络直播行业存在传播历史虚无主义、淫秽色情信息，打“擦边球”和危害青少年身心健康等违法违规乱象。同时，暴露出主体责任履行不力、主播良莠不齐、充值打赏失范等问题。为了聚焦解决行业突出问题，净化直播行业生态，国家互联网信息办公室、全国“扫黄打非”工作小组办公室、工业和信息化部、公安部、文化和旅游部、国家市场监督管理总局、国家广播电视总局联合制定实施该《意见》。

国家互联网信息办公室有关负责人指出，出台《意见》的主要目的，是为了督促直播平台对照相关规范，对主播账号实行分级分类管理，规范网络主播行为，防范非理性、激情打赏，遏制商业营销乱象。以强化高品位文化产品供给为目标，推动网络直播平台强化主流价值引领，树牢正确导向意识，大力弘扬社会主义核心价值观，有效提升直播平台“以文化人”的精神气质和文化力量。

(4).关于就《关于规范申请专利行为的办法（征求意见稿）》公开征求意见的通知

为认真贯彻落实党中央、国务院关于加强知识产权保护的各项决策部署，切实推动我国知识产权工作从追求数量向提高质量转变，国家知识产权局采取了一系列措施促进专利质量提升，然而目前仍存在各种形式的不以保护创新为目的的非正常申请专利行为。为确保实现专利法鼓励真实创新活动的立法宗旨，恪守诚实信用原则，维护公平竞争营商环境，规范申请专利行为，国家知识产权局在充分研究论证的基础上，形成《关于规范申请专利行为的办法（征求意见稿）》（以下简称“征求意见稿”）。

现将征求意见稿及其说明予以公布，征求社会各界意见。有关单位和各界人士可以在2021年2月26日前，就征求意见稿的修改完善。

附件1：《关于规范申请专利行为的办法（征求意见稿）》.doc

附件2：《关于规范申请专利行为的办法（征求意见稿）》的说明.doc

(5).商标局：91件“丁真”相关商标被驳回！

(6).单词列表近似引纠纷！新东方将“墨墨背单词”APP开发商诉至法院

不同的英语词汇类辅导书对单词的选择和编排一般都会有所差异，这种差异化的编排和选择具有独创性吗？单词汇编能否构成著作权法意义上的作品？近日，北京知识产权法院就北京新东方大愚文化传播有限公司（下称新东方公司）起诉成都墨墨科技有限公司（下称墨墨公司）侵犯著作权案作出二审判决，认定新东方公司就《24天突破高考大纲词汇3500》等39本图书（下称涉案图书）请求保护的单词选择、划分、排列等内容，不属于著作权法意义上具有独创性的表达，不能作为汇编作品予以保护，墨墨公司开发的“墨墨背单词”APP软件（下称涉案软件）对单词、单元划分和单词排序未侵犯新东方公司就涉案图书享有的信息网络传播权，驳回了新东方公司的全部上诉请求，维持了一审判决。

(7).《关于规范申请专利行为的办法（征求意见稿）》公开征求意见

为认真贯彻落实党中央、国务院关于加强知识产权保护的各项决策部署，切实推动我国知识产权工作从追求数量向提高质量转变，国家知识产权局采取了一系列措施促进专利质量提升，然而目前仍存在各种形式的不以保护创新为目的的非正常申请专利行为。为确保实现专利法鼓励真实创新活动的立法宗旨，恪守诚实信用原则，维护公平竞争营商环境，规范申请专利行为，国家知识产权局在充分研究论证的基础上，形成《关于规范申请专利行为的办法（征求意见稿）》（以下简称“征求意见稿”）。

(8).制造、销售专利侵权行为的认定——评大疆公司诉逗映公司专利侵权案

制造侵权判定因素是被诉侵权产品是否再现了主张保护的外观设计专利中的设计构思和要点，至于是否批量生产投入市场，属于侵权造成损害的考量因素，是侵权损害赔偿金额的判断问题。被诉侵权产品通过研发原型产品的方式实现了涉案外观设计专利设计方案，该原型产品是对涉案专利要求保护的设计构思和设计要点的再现，可以认定构成制造侵权行为。合同成立是合同当事人对销售商品的意思表示达成合意的事实状态，不需要进一步考察合同的具体条款和履行过程。侵权人与消费者就销售被诉侵权产品达成合意，产品买卖合同成立，应当认定构成销售侵权行为。

业务咨询：400-816-5228