买航班延误险900次获赔近300万女子涉嫌诈骗被抓，网友怒了！是否构成犯罪？听听律师怎么说
近日，一则 " 航班延误，发家致富 " 的新闻引起了舆论广泛关注。6月10日，南京当地媒体报道称，2015 年至今，女子李某使用本人和亲友的证件号码频繁购机票和航空延误险，并频繁理赔，近五年内获利近三百万元。南京鼓楼警方依法对其采取刑事强制措施。警方同时表示，其诈骗金额已达到保险诈骗罪的追诉标准。
乘坐飞机的时候，总是会遇到飞机延误，航空公司和机场方面对于延误原因不真实告之，对于赔偿则百般推诿；旅客找机场、机组人员等维权现象屡见不鲜，在这种情况下，一些保险公司看到了商机，于是纷纷推出航班延误险产品，它是一种商业险种。乘客购买一份航班延误险一般在40元左右，如果出现航班延误，根据延误时长，赔偿金可达400元到8000元之间。
近年来，利用航班延误进而获得理赔的案件已经发生过多起。对此，法律界人士对此又是怎么看的呢？王伦律师事务所的李志坚律师给出了自己的观点。
李某利用延误险投保规则获利是否构成犯罪？
李志坚律师：首先，根据我国刑法的基本原则，罪刑法定，任何犯罪行为，必须要有刑法的明确规定，否则不入罪。根据该事件，合理利用规则的行为，不应随意入罪。再有，做为一个法治的国家，遵守法律制度是基本原则，民航制度的相关制度，也属于法律制度规则的组成部分，既然已经颁布实施，就应当遵守执行，而不是擅自肆意的破坏规则。李某的购买行为是真实的，没有虚构。她购买机票和相关的延误险之后，如果相关航班确实延误，作为消费者，她有权利根据相关保险合同条款申请理赔，这是合法行为。因此，该事件中，李某遵守该该规则的行为不存在违约和其他争议的问题。
近年来与保险理赔有关的涉刑事案件并非少数，也折射出目前在保险理赔细则方面仍有缺陷和不足。
李志坚律师：既然作为消费者按照规则行事，本身没有任何可以谴责的地方。若是因为制定的法律或制度存在一定的瑕疵或不利于该行业的情况，应当遵守该制度的前提下，妥善处理该事件后，采取弥补完善的方法来处理。不能擅自利用其他规则的方式进行打击，特别是擅自动用刑事措施打击消费者，这样的行为本身就有破坏规则，违反法律的行为。作为一个公共交通运输工具，面对的是广大的消费者，本应注意自身的言行，注意自身的品牌的呵护。
今年媒体已报道过多起利用航班延误进而获得理赔的案件
据媒体报道，今年4月，南京江宁公安分局高新区派出所侦破一起保险诈骗案，身为某企业高管的犯罪嫌疑人汤某，冒用他人身份大量购买了707笔航空延误险，蓄意骗取保金14余万，非法获利11余万元。
